Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: моё мнение (список заголовков)
12:55 

О наркомании в России и конвертируемости рубля

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд


Недавно мне открылась истина. Знаете, почему в советские времена в стране не было такой проблемы с наркотиками?

Обычно говорят, что система была другая, что за такое головы отвинчивали, что МВД и КГБ лучше работали и т.д. В общем, говорят о борьбе с симптомами.

Моё мнение по означенному вопросу таково: наркотрафик не шел в СССР потому, что рубль не был конвертируемой валютой. Не было смысла продавать наркоту за "деревянные" т.к. их нельзя было обменять на доллары. Подтверждает эту гипотезу печальная практика 90-х. Как только предатели "реформаторы" разрешили свободное хождение доллара, на многострадальную Россию обрушилась наркотическая лавина.

@темы: Враги не дремлют, Моё мнение, Экономическое

12:47 

Посмотрел 5-й Хеллсинг…

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Ну что я могу сказать?
Запись, знамо дело, была дерьмовая, а текст на японском, но даже если бы мне принесли блюреевскую болванку с овой в максимально возможным разрешением и профессиональным многоголосным переводом, боюсь, мне бы всё равно не понравилось. Нудновато. Очень много трепотни. Хеллсинг не Десноут, знаете ли, тут основной упор усе же идет на мясцо. Хотя! Вид злобных фошистов крошащих в капусту мирное население несомненно греет душу.

Общий предварительный вывод таков: ждем 6-ю серию ибо 5-я проходная.

П.С. надо будет надыбать запись в нормальном качестве и хотя бы с русскими субтитрами.
П.П.С. Андерсон вообще на голову больной перс и от серии к серии у него болезнь явно прогрессирует.

@темы: Однако, Моё мнение, Радостные радости

20:27 

Знай наших (или покажем реакционным империалистам как надо бизнес делать!)

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд


РБК-ТВ признан лучшим новостным телеканалом в Европе. Он получил единственную в Европе телепремию - Hot Bird TV Awards, предназначенную для продвижения качественного и оригинального телевизионного продукта.

Телеканал РБК в борьбе за статуэтку в номинации "Новостной канал" обошел 3-х конкурентов: арабскую редакцию BBC, Bloomberg Television и France24, еще двое - среди них Russia Today и итальянская Rai News 24 - сошли на первом отборочном этапе.

Читать дальше

Достойный пример и ярке свершение отечественного бизнеса! Давно пора отбросить пораженческий стереотип введенный Петром о том, что Запад нам во всем пример. Давно пора вводить новую парадигму взглядов на Запад и нас в их контексте. Они ни чем не лучше нас, более того, мы во многом лучше их. Успех РБК лишний раз показывает, что наш бизнес конкурентоспособен. Просто надо спокойно и с интересом работать.

@темы: Однако, Моё мнение, Радостные радости, Экономическое

13:13 

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Буш, надо отдать ему должное, сделал много полезного для России. Например, очень не слабо изгадил паладинский образ США, который юсовцы себе создали во время холодной войны при нашей, что называется, непосредственной поддержке. (ах, Жора, на кого ты нас оставил, нам будет тебя так не хавтать! :weep3: )

Сейчас амеры, определенно, озаботились возвращением утяряных очков по показателю "мягкой силы". От всей души желаю им пойти по горбачевскому пути.


Америка вернет себе 'мягкое влияние'? ("The International Herald Tribune", США) Пол Кеннеди (Paul Kennedy), 16 ноября 2008

@темы: Soft power, Враги не дремлют, Моё мнение, Однако

22:48 

Чем хуже, тем лучше

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Киев объявил войну русским книгам

В недрах украинской власти зреет новая идея об очередном наступлении на русскоязычное информационное пространство. Не правы те, кто считает, что ничего нового придумать Киев уже не сможет. Оказывается, может, и еще как! После запрета на трансляцию российских телеканалов, решения об обязательной сдаче вступительных экзаменов на украинском языке, дублирования иностранных, а значит и российских фильмов на украинский язык, осталась же такая огромная и неохваченная сфера, как распространение книг. А здесь дела украинизаторов идут совсем плохо. Как ни пытаются они заставить русских и русскоязычных читать на украинском, люди «голосуют рублем» и покупают книги на русском языке. Украинские националисты находятся у власти вот уже почти 20 лет, а русская книга полностью доминирует на украинском книжном рынке.

Читать дальше


Моё мнение по этому поводу: ну и молодцы. Своей тупорылой русофобией они играют на нас. Политика ведь такое дело, если что-то запрещаешь и не даешь замену - будь готов к проведению репрессий. А если кишка тонка репрессии проводить - лучше даже не пробуй. Сейчас наша важнейшая задача - перенимать юсовский опыт по использованию некоммерческих организаций для продвижения своих интересов (всякие там фонды поддержки демократии, свободы и т.д.). Идет информационная война, и если мы хотим выйти победителями, придется потратиться на работу с общественным мнением. Давать гражданам Украины информационную альтернативу, отстаивать права русского языка проводя международные акции и подкупая зарубежных журналистов. Перед нашими глазами достойный подражания пример – Америка. Будем же учиться у своих врагов.

@темы: Soft power, Враги не дремлют, Моё мнение, Однако

01:23 

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Пересматриваю сейчас леонтьевскую "Большую Игру". Классная аналитика, надо заметить. Очень просветляющее воздействие оказывает и достаточно доступно объясняет что-почем. Определенно при элцыне такая передача выйти не могла, а если бы вышла, то её бы сразу пихнули на полку. Вообще уважаю Леонтьева. Один из немногих достойных людей на отечественном телевиденье (не мудрено, что его так мало допускают до эфира).



Больша́я игра́ (англ. The Great Game) — распространённый в западной историографии термин, который используется для описания империалистического соперничества («холодной войны») между Британской Империей и Российской Империей за господство в Центральной Азии с 1813 по 1907 годы.
(из Википедии)

ЖЖ сообщество посвященное "Большой игре": Летопись Большой Игры

П.С. помимо цикла передач Леонтьев так же выпустил книгу с аналогичным названием:


@темы: Моё мнение, Враги не дремлют, О высоком

14:38 

Вчера был черный день в истории США

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
44м президентом США стал НИГЕР!!!!!
Мать моя женщина, а отец мужчина! Отцы основатели ЮЭСЭЙ вертятся в своих могилах волчками аки роторы гидроэлектростанций (впору уже открывать новый вид дармовой энергии).

На самом деле Обаме не позавидуешь. Не в лучшее время ему достался руль от Главдемократии всех времен и народов. Вляпались в Ирак, в Афганистан, огребли в финансовых делах.

Но самое печальное это конечно позиция самих амеров. Как же они выродились. Как же им прокомпостировали мозги толерантными установками! Печально.

Не хочется делать далекоидущие выводы, но, видимо, единственная надежда белого мира - это именно русские.


[картинка с агитплаката]

@темы: Моё мнение

01:40 

Размышления о грядущих выборах (beta 0.1)

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Уже совсем скоро в США пройдут президентские выборы. Пожалуй, самые любопытные за всю послевоенную историю, а может быть и вообще за всю историю американских выборов. Шутка ли? Один из кандидатов – черный. Да, это крайне топорно, но это, будем честны сами с собой, действительно главная интрига этих выборов.

Если смотреть объективно, то Обама амерам предпочтительнее. Он более прогрессивный, рациональный, и, как мне кажется, банально более умный человек, чем Маккейн. Америка в настоящее время стоит на перепутье. Определенно потребуются перемены, при чем достаточно болезненные. Ожидать серьезных реформ от Маккейна, видимо, не стоит.



Но есть и другой аспект. Аспект нематериальный и нелогичный. Маккейн – это не просто дедок. Маккейн, пардон за пафос, это олицетворение идеи. Олицетворение «старой доброй Америки». Он ветеран Вьетнама, он консерватор, он белый, наконец. Это не пустые слова. Всю свою историю американцы пытались создать себе историю. Собирали её по крупицам (чего только один музей флагов стоит). Не редко мы смотрим на их попытки с улыбкой (иногда достаточно презрительной, чего греха таить). Ну, мы сами по себе, а они – сами по себе. Тем не менее, в Америке сформировался некий набор идеалов (в данном случае речь идет не о пресловутой «американской мечте»), сформировалось своё понятие Родины и патриотизма. Да, его изрядно обмарали политики и киношники, но оно всё равно есть. А что будет если этого не станет? Как по мне, то Америка станет первой страной победившего гедонизма/прагматизма. А что есть гедонизм и прагматизм? Это хорошо упакованное рабство. Если человек во всем блюдет свой шкурный интерес и гонится только за удовольствиями, он раб. Рабу всё равно кто им правит. Раб не пойдет умирать по приказу. Раб – это просто животное. Что будет, если Американцы отбросят все свои консервативные наработки? Они обрекут себя на вымирание и уход с арены.

Маккейн – хранитель, можно сказать, дитя этой традиции. А Обама? Он умный, успешный, воплощение «американской мечты». Но что за душой у этого яппи? Для меня этот вопрос остается открытым.

Кстати говоря, нам выгоднее Маккейн. Да, дедуля слывет русофобом. Но американский президент просто обречен на русофобию. У нас слишком много противоположенных интересов. Гармонии в русско-американских отношениях просто быть не может. Максимум на который мы можем рассчитывать – это «до зубов вооруженный нейтралитет» с локальными «выбросами пара» на территории третьих стран. По этому уж лучше Маккейн. Он хоть предсказуем. Тем более, что он не собирается выводит солдат из Ирака. А пока они сидят в иракском дерьме по самые уши, они не смогут развязать активность в других местах столь сильно, как хотели бы. Значит мы можем под шумок обделывать свои делишки.

@темы: Коридоры власти, Моё мнение, О высоком, Видео

23:49 

О том, как налоговики могут нагадить НКО

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Некоммерческие организации (НКО) – это ювелирный инструмент, работа с которым подобна хождению по минному полю. При создании НКО необходимо в первую очередь понимать, что есть два человека, без которых организация, особенно на первых парах, не жилец – это хороший юрист и хороший бухгалтер. Дело в том, что доблестные сотрудники Федеральной Налоговой Службы (ФНС) очень пристально следят за деятельностью НКО, особенно когда те занимаются коммерческой деятельностью (если кто не знает, НКО имеет право заниматься коммерческой деятельностью (главное, чтобы эта деятельность соответствовала прописанным в уставе НКО целям)).

Чем же так опасны для НКО налоговики? Привожу далеко не полный список неприятностей, которые они могут доставить:
• они могут посчитать вашу некоммерческую деятельность не соответствующей вашему уставу и обложить за это налогами как обычный бизнес [ Поэтому рекомендуется очень кропотливо подойти к написанию устава организации. ];
• они могут квалифицировать переданные вашей организации средства как гранты и срубить с них НДС. [ Дело в том, что гранты не подлежат обложению НДС, только если они получены от организаций, входящих в специальный перечень, который утверждается правительством РФ. Поэтому если организация-донор не входит в этот перечень, то принимать от нее целевое финансирование без НДС не следует - в этом случае бухгалтеры некоммерческих организаций рекомендуют оформлять перевод средств в НКО не как целевой взнос, а как благотворительный взнос на осуществление уставной деятельности. ];
• они могут попытаться доказать, что полученное имущество используется не для уставной деятельности, что в условиях традиционно разгильдяйского подхода к документообороту сделать очень просто. [ Но не стоит отчаиваться - когда дело доходит до суда, в 90% случаев выигрывают НКО ].

Но, если у вас в штате грамотный юрист и бухгалтер, а в голове разумная схема использования НКО – вперед и с песнями. Помните, что грамотно организованная НКО – это реальное подспорье не только в достижении альтруистических задач, но и средство достижения вполне себе самоокупаемых целей.

@темы: Моё мнение, Экономическое

01:41 

Бэтмен «Темный рыцарь»

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Посмотрел недавно этот фильм. Осталось очень неоднозначное впечатление.
С одной стороны фильм реально тупорылый, снятый с расчетом, чтобы последний гарлемский нигер воткнул в нехитрые сюжетные развороты. С другой – очень хорошо проработанные персонажи. С одной стороны – страхолюдина главная героиня (она конечно не такая страшная, как девушка Человека-Паука, но тоже страшна (откуда таких вообще берут?! (она что внучка/дочка/любовница главного продюсера что ли?!))) и совершенно омерзительный, весь поддельный как кукла Кен прокурор (ну, тот хмырец к-й стал потом Двуликим). С другой – бесподобный Джокер (вообще поразительно хорошая для быдлокина игра, пусть возьмет с полки пирожок) и не менее классный Альфред (мне вообще очень нравится этот перс (кстати, в фильме ясно показано, что у милого дедушки тоже своих скелетов полный шкаф)). Бесспорно техническая сторона на высочайшем уровне, но вот патетичные игровые моменты просто выводили из себя.

Одним словом, не фильм, а клубок противоречий. Железное ИМХО – фильм можно посмотреть (под попкорн и милую девушку – в самый раз), но пересматривать второй раз его вряд ли захочется (если только отдельные особо удачным моменты).

Кадры из фильма(чесно уперты с Киноговна (www.kino-govno.com)):


Неподражаемый Джокер (очень хорош, хоть и вырожденец)


Главные твиксы фильма (она умерла в очень слезливый момент, он умер чуть позже и чуть с большим пафосом)


Настоящие джентельмены (Альфред и его неугомонный шеф, по совместительству главный герой)

@темы: Моё мнение

01:27 

Бэтмен «Темный рыцарь», вопрос с вархаммеристам.

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Смотрели мы тут с комрадами последнего Бетмена и призадумались. Определенно Джокер – хаосит. А вот какой? Первоначальная версия, что (судя по его склонности к замесам) он кхорнит, но вскоре была отброшена т.к. Кхорн не сильно одобряет отутюживание слабых. Да и хитрожопый Джокер слишком для кхорнита.

В ходе продолжительной дискуссии решили, что, пожалуй, он всё-таки слаанешит.
А как вы думаете?


@темы: Warhammer, Моё мнение

15:45 

Наших в дверь – они в окно

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Политика и экономика – это очень близкие, но не тождественные понятия. Если у руля недалекий политик, экономика у него будет играть вторую роль, а приоритет будет отдан сиюминутной политической конъюнктуре. Если разумный, они будут идти рука об руку, взаимно дополняя друг друга.

На Украине и в Грузии с взаимодействием экономики и политики пока получается не очень. У нас, что характерно, всё не так плохо. Наше руководство худо-бедно стало понимать, что наши ТНК (транснациональные корпорации) – это мощнейший инструмент влияния, значащий в современном мире не меньше, чем хорошая армия.

Недавно я приехал из Крыма. Там я не только отдыхал, но и внимательно смотрел по сторонам. С удовольствием увидел, что наши компании активно развиваются и на просторах СНГ. Севастополь – это конечно не Украина, но всё равно видеть, что наши компании там активно рулят приятно. Итак, начнем с операторов связиМТС и Билайн определенно популярнее местных аналогов, встречались представительства Евросети (кстати, обратите внимание на флаг под буквой Е). Нефтянка – не редки лукойловские заправки (хотя в Мене (штат США где я куковал прошлым летом) лукойловских заправок было в разы больше (!)). БанкиВТБ и Альфа Банк имеют достаточно много точек. Пищевая промышленность – очень значительна доля молочных продуктов фирмы Вимм Билль Дан.

И это только при беглом осмотре. Скорее всего наши компании вцепились в Незалежную Украйну куда сильнее, чем это кажется на первый взгляд. Бизнес сделал свой шаг. Теперь задача государства всецело его в этом поддержать. Российская экономическая мощь достаточна для того, чтобы по-тихому подмять под себя экономики СНГ. Только действовать надо взвешенно. Пряником и кнутом (больше пряником) продвигать свои интересы в экономической сфере. Главное наступать по всем фронтам и не делать резких движений. Невозможно перекрыть кислород всем нашим компаниям сразу, особенно малым (в СНГ всё же страны с достаточно открытыми экономиками) и зарегистрированным в оффшорах. Фактически СНГ обречено на то, чтобы стать нашей сферой влияния, а мир обречен на появление новой Доктрины Монро, но не американской, а российской, четко дающей понять, что в СНГ никому ловить нечего.


@темы: Крымские зарисовки, Моё мнение, О высоком, Однако, Радостные радости, Экономическое

14:11 

Гора Ай-Петри...

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
...или как одни люди портят другим впечатления от прекрасного за их же деньги

Ай-Петри – это гора. Находится она в Крыму. Нельзя сказать, что она очень высокая (высота 1234 метра), но впечатление производит достаточно сильное. Именно поэтому ещё с царских времен туда косяками ходят любопытствующие, любители созерцать высокое и вечное, екстрималы и прочие личности. Вот и мы (группка юных журналюг отдыхавших на севастопольском побережье) решили посетить енту достопримечательность.

Первое, что мы увидели еще на подступах к горе – это ряды лотков со всякой всячиной. Ряды тянулись от начала парковки до самого входа на канатную дорогу. Ассортимент – типичный для всех курортов – всякий ширпотреб по большей части не местного производства (китайское барахло).

На верхушку Ай-Петри (окромя екстримальных вариантов) есть 2 пути – на машине и на фуникулере. Наша экскурсовод сказала, что лучше прокатиться на фуникулере т.к. это самая короткая и живописная дорога, да и вообще экзотика. Доля правды в этом была…

…Вот только в очереди на фуникулер нам пришлось отстоять 3 часа в одну и 40 минут в другую сторону. Кстати, к разговору об ожидании: по ходу этого мучительного процесса мне закралась в голову одна нехорошая мысль. Я пришел к выводу, что хозяева фуникулера в сговоре с лоточниками. Они легко могли ввести систему бронирования билетов на фуникулер, но не сделали этого. В итоге толпы страждущих часами стоят на жаре ожидая своей очереди. От скуки да с голодухи нет-нет, да купишь что нить (я за то время пока ждал съел пиццу, купил воды и чуть было не накупил всякой сувенирной лабуды (к счастью вовремя дал себе по рукам)).

Ну да хрен с этим ожиданием. Всякое ожидание подходит к концу (некоторое вместе с концом, но это не про нас) и вот мы на канатной дороге. Вагончик напоминающий собой трамвай годов, эдак 50-х открывает свои двери, мы забиваемся внутрь яко пассажиры на таганско - краснопресненской в час-пик (то есть наслаждаться видом доброй половине приходится сквозь просветы между телами более удачливых товарищей, примостившихся у окна). Путь по канатке состоит из двух частей – первая Мисхор – Сосновый Бор, там осуществляется пересадка на другой вагончик. Вторая Сосновый Бор – Ай-Петри (самым длинным безопорный пролёт в Европе, кстати говоря). Уверен, я бы воспринял эту часть прогулки с куда большим восторгом, если бы вагончики не были столь забиты народом и не пришлось столько стоять в очереди, но и то и другое имело место быть, вследствие чего я был настроен крайне неблагожелательно. Поэтому впечатления были достаточно серые. Ну едем, ну горы…

Но то, что нас ждало на вершине горы, перечеркнуло всё предыдущее. Как только мы ступили на твердую землю, мы поняли, что существа не самого арийского вида засевшие на верхушке Ай-Петри хотят. Очень сильно хотят. Практически не скрывая своего низменного желания, хотят… Хотят наших денег. «Вах, мой шяшлик! Туда нэ хады ко мнэ ыды! На лошадке не желаете?» - этот гвалт – постоянный спутник белого человека на вершине Ай-Петри. Много одинаковых сувениров, много одинаковых чайхан. Одинаковые хамские цены. Одинаковые хамоватые продавцы.

Поев дорогого и не вкусного шашлыка и купив парочку сувениров, мы двинулись к самой вершине. Я решил пройти пешком, а мои друзья поддались на уговоры темнолицего зверька предлагавшего сделать то же самое на лошадках всего за 40 гривен. Практика показала, что моё чувство нехорошего меня не подвело. Я отправился на макушку Ай-Петри пешком.

Вот на этом-то участке пути я впервые порадовался. Всё же Ай-Петри это красивое место. На пути к верхушке горы не было назойливых торговцев, никто не орал в ухо, что его лошадки самые лучшие, не бесил приглашениями поесть шашлыку. Просто пешеходный подъем. Подъем был не самый простой (все же гора), шел где-то под 40-45%. Сначала он шел по маленькому лесочку, а дальше по открытой местности. Наградой добравшимся до самой вершины был очень красивый вид. Мне не с чем сравнивать, я в горах ни разу не был. Как по мне, так вид просто чарующий. Леса-леса, домики какие-то, море где-то вдалеке. Да и с небом в тот день повезло – Оно было безоблачное и хорошо дополняло общую красоту.

Постоять над обрывом – это что-то с чем-то. Сморишь вниз и чувствуешь – ещё шажок – и перспективы твои не самые завидные. В общем, впервые в жизни понял альпинистов.

Постояли мы на макушке горы, пофотались, посмотрели на часы и поняли, что пора уходить. По пути снова отбивались от назойливых татар и их предложений. Хорошо ещё, что наша экскурсовод додумалась занять очередь заранее иначе стоять бы нам и во обратную сторону несколько часов – а так – всего 40 минут. Поговорил с теми, кто решил покататься на лошадках. Они были не в самом хорошем расположении духа. И было от чего – судите сами, договаривались на 40 гривен с человека, а содрали 120. При чем содрали совершенно по-хамски. Оказалось, что за сопровождающего на лошади тоже надо платить, за маршрут оплатить, чуть ли не за овес платить. Ребята вежливо напомнили о первоначальных договоренностях, но набежавшие человек 20 (часть с палками) ультимативно попросили не жадничать апеллируя к тому, что лечиться будет дороже. В этой связи отдельно хочется сказать пару недобрых слов про нашего экскурсовода. Эта овца, которая по её словам уже много лет водит подобные экскурсии не только не помогла в разрешении конфликтных ситуаций, но и даже не предупредила о возможности их появления (хотя что-то мне подсказывает, что это был не первый случай в её практике).

А теперь главное. Эту статью я писал не просто для художественности, а чтобы дать пару дельных советов. Итак:
1. Если вы приехали на Ай-Петри, а очередь на фуникулер выходит за пределы верхнего тента – не тратьте своё время – ловите ближайшего черномазого зазывающего проехать на гору на машине. Это чуть дороже, но быстрее.
2. Будьте крайне бдительны с сидящими на макушке горы. Я так понял, что это какой-то большой клан крымских татар. Они все друг другу кумовья-братья, поэтому если что вы всегда в меньшинстве. Не стесняйтесь, перед вами абсолютно бессовестные, по азиатски лукавые люди.
3. Если хотите что-то купить (халат там, феску и т.д.) – торгуйтесь, торгуйтесь ожесточенно и до последнего – цена может упасть в 2-3 раза от изначально заявленной.
4. Если хотите купить какую-то услугу (особенно поездку на лошадях и квадрациклах) – очень долго расспрашивайте. Сколько стоит маршрут, сколько строит его изменение, сколько стоит бензин/овес, инструктор и т.д. (и все равно будьте готовы к тому, что вас обдерут как липку).
5. Не покупайте «домашнее вино». Это не вино. Это бадяга которую они делают для лопуховатых кефиров.
6. Восточные сладости там средние по цене и качеству. Рекомендую сначала купить по штучек каждого и попробовать, а уже потом брать партию чего-либо.
7. Будьте морально готовы к тому, что потратите больше денег чем рассчитывали. Помните, что вы на отдыхе и именно для того, чтобы их на отдыхе потратить вы их и зарабатывали.

Успехов в покорении горы Ай-Петри. Помните, те гадости, которые я описал – это наносное. А вот сама гора прекрасна. Один разок на неё всё же стоит попасть. Дерзайте ;-)

@темы: Враги не дремлют, Моё мнение, О высоком, Радостные радости, Крымские зарисовки

02:14 

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Хех, задним-то умом мы все умны. А вот где был автор этой статьи в 90-е?

Россия отплатила Западу ("Christian Science Monitor", США) Эндрю Басевич (Andrew J. Bacevich), 15 августа 2008


Удивляют британцы (их СМИ показывают себя куда более адекватными и независимыми чем их политики (хотя памятуя о том, что они писали о России совсем недавно нельзя исключать того, что это было лишь кратковременное просветление)):
Это история не российской агрессии, а американской экспансии ("The Guardian", Великобритания) Сьюмас Милн (Seumas Milne), 14 августа 2008

Не надо раздувать медвежью паранойю ("The Independent", Великобритания) Редакционная статья, 17 августа 2008


А вывод? А вывод тут только такой: у кого сила, тот и прав. Нас зауважали и к нашему мнению стали прислушиваться только после того, как мы проявили политическую волю и дали по зубам охамевшим грузинам. Увы, большая политика мало чем отличается по сути от чОтких пацанских разборок...

@темы: Моё мнение, Враги не дремлют, Шедевры с ИноСМИ.ру

11:00 

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Ввиду того, что логично поступать не получается, решил заюзать адекватный ответ - будем действовать неадекватно по дефолту (учитывая моё отточенное умение всё делать не как у людей, можно предположить, что минус на минус даст плюс).
Проверим:pozit::pozit::pozit:

@темы: Моё мнение, О высоком

01:58 

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
На опус меня сподвиг этот пост товарища  Revan_TTF.
Текстик сыроват, не исключено, что я его поправлю.

Орки. Нравятся своим позитивным настроем. В моём понимании орки – одна из самых оптимистичных рас Вархаммера. А чего грустить, собсна? ВААГХ! Другое дело, что моя брезгливая натура вопиет против их антисанитарии, неотесанности и общего головотяпства.

Эльдары. Я большой фанат эльдаров. Они такие утонченные, все из себя красивые и продуманные. Очень радует их умение проводить всяческие подляночные акции (это в общем-то мой профиль). А ещё они презрительные и неполиткорректные. Картину портит только то, что они временами слишком сильно заморачиваются, выпадают на умняк что называется. Моя малоосуществимая мечта – альянс между эльдарами и людьми. Увы, ввиду тупорылости руководства с обеих сторон, эта идея весьма утопична.

Темные Эльдары. Поскудный народец. Они конечно предстваляют некоторую эстетическую ценность, но всё же их следует всех замесить без остатка. Пытки и пяливо – это конечно временами полезно, но делать из них культ – это безусловно патология.

Некроны. Главный антипод Хаоса это не люди, не Эльдары и уж тем более не орки. Главный антипод Хаоса – это некроны. Именно они – самая упорядоченная раса Вархаммера. Их смертоносность и немногословность внушают уважение. С эстатической точки зрения – близки к идеалу (который, знамо дело, недостижим). Одна проблема – поговорить с ними не о чем.

Тау. Не смотря на то, что их оптимистичность меня радует, я бы подверг их геноциду, что называется, в первых рядах. Не верю я в Великое Бобро. Не верю и всё. Вообще тавы – первые лицемеры Вселенной, моё такое мнение, а эфирные – вообще мутные типки. Единственное, чему у них стоит учиться – это технологиям. В остальном – на фарш синезадых.

Тираниды. Тараканы маст дай! Ввиду того, что с поганцами не договориться, их надо замесить.

Хаос:
Сторонники неделимого Хаоса – в моём понимании – самые истинные хаоситы, ибо поклонение богам хаоса – это уже некоторая упорядоченность. Как не пыжься, замесить Хаос невозможно, но служить ему – всё равно не лучший выбор. При возможности вырезать.
Тзинчевые. Подлянки и магия – это прикольно. Но всех тзинчеватых и тзинчующих подстерегает одна опасность – стать пушечным мясом в хитросплетениях интриг. Отдельно хочется отметить Тысячу Сынов. Как я уже упоминал, перепрошить эти железяки на службу Империума – моя мечта (столь же осуществимая, как союз Эльдаров с Империумом).
Нургловые. Мерзость-гадость. Смерть им, смерть им, смерть им! Самая омерзительная фракция в Вахе в моём понимании. Пожечь нахЪ!
Кхорновые. Долгое время я думал, что из хаоситов я больше всего уважаю тзинчеватых, но недавно понял, что это не так. Всё же Кхорн решает! Брутальность, мощЪЪЪ, тупорылая решимость – всё это так весело. ИХМО: хорошо бы, чтобы Кхорн подмял под себя всех остальных.
Сланешовые. Те ещё гаденыши. Очень опасны для людёв со слабой волей ибо их обещания они из самых заманчивых. Посему - в огонь нечестивцев и Слава Императору.

Империум:
Спейсмары. В широкой массе отморозки. Просто отморожены по-разному. Мой любимый чаптер – Гвардия Ворона (их подляночная тактика решает (хотя трудно представить себе спейсмара – диверсанта). В остальном: Ультрамарины – бюрократы, Дарки – очень топорны, Кровавые Ангелы – вообще отморозь, которую от кхорнитов отличает лишь вера в Императора и т.д. Но без них никак. Они – одна из опор Империума.
Имперская Гвардия. Как бы не гнули пальцы спейсмары, Империум держится на плечах ИГ. Да, они слабые, да их пинают все кому не лень, но они мне кажутся временами даже более достойными чем спейсмары. Легко быть героем, когда ты Жлобина в 2,5 метра ростом и в доспехах, которые разве что танк взять может. А ты попробуй выйди с лазганом даже на самого простого орка (не говоря уже о отаких радостях как некроны или тираниды)!
Мехи. Любопытные хмырьцы. Креативят прикольные вещи. Единственное, что расстраивает – их догматизм в отношении техноересей. А представляете, что бы было, коли спейсмаров оснастят тавовским оружием? Это ж был бы ходячий ППЦ.
Сестры. Отморожены до предела. Юзать аккуратно, желательно посылать в район большого скопления хаоситов и, коли переживут бойню, снова пихать на защиту миров храмов. С нормальными людьми им лучше не встречаться (иначе это может крайне негативно сказаться на здоровье нормальных людей). О сексе с сестричками забыть и не помышлять ибо опасно.
Инквизиция. Самая любимая организация Империума. Недолюбливаю пуритан, склоняюсь к радикализму.

@темы: Warhammer, Моё мнение

01:04 

Про амеров и монгольский инцидент

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Не так давно ссылался на статью одного американского кекса на тему Монголии (см. тут). Я, помнится, тогда ещё улыбнулся на эту статью. Как амеры могут желать чего-то монгольского, если Монголия зажата между Китаем и Россией? Китай и Россия – это не те страны, мимо интересов которых можно проскользнуть просто так.



Но! Наглость, как известно – второе счастье. Поэтому амеры не постеснялись устроить в Монголии цветную революцию. На этот раз у них, правда, ничего не вышло. Но они, уверен, на этом не остановятся.

Кратко о произошедших событиях (материал с lenta.ru):

29 июня 2008 года в Монголии прошли парламентские выборы. Согласно предварительным официальным результатам голосования, в 76-местный Великий народный хурал прошла правящая Монгольская народно-революционная партия (МНРП), собравшая 45 мандатов, и оппозиционная Демократическая партия, получившая лишь 21 место. На следующий день в монгольской столице начались беспорядки - несколько тысяч сторонников оппозиции, заподозрив фальсификации, подожгли штаб-квартиру противников. 1 июля президент Монголии Намбариин Энкхбаяр ввел в стране четырехдневное чрезвычайное положение.

О самой хронологии событий можно почитать тут.

Я же хочу повести речь о другом. О том, что нам стоит учиться у амеров. Какие же они всё-таки молодцы! Казалось бы, ну всё, писец, не проедешь не пройдешь, русские и китаёзы в свой огород не пустят, авианосцы с томагавками не подвезешь, да и общественное мнение в мире не очень знакомо с идеей, что Монголия нуждается в экстренной демократизации. Но нет, амеры не сдаются. Любой кусок природных ресурсов под их прицелом. Не сумел отстоять – твои проблемы. Сразу вспоминаются слова из веселой песни NAGANO «Застрахуй братуху»: «Мы против войны, мы за диалог, но если ты лох - Сиди ровно, и не разевай рот».



А чего стесняться? Политика – это не в белых перчатках. Это цинизм. И это БЕСКОНЕЧНАЯ БОРЬБА. Почуешь на лаврах? Получишь прикладом по зубами или кинжалом в спину (другие варианты придумайте сами, уверен, вы справитесь ;-) ). Думаешь, если ты никого не трогаешь, то тебя не тронут? Сильно ошибаешься! Тронут. А потом догонят и ещё раз тронут. Идеалист? Не удивляйся, что тебя сначала обманут, а потом вытрут ноги о твои идеалы и выкинут как использованный контрацепцтив.

Нам нужно поступать так же как это делают американцы. Отстаивать свои интересы везде, не стесняться при этом в средствах. Кнутом и пряником, без всякой жалости. Россия превыше всего. Нет смысла сидеть и букой смотреть на то, что амеры сделали в Сербии, Грузии, на Украине (и что у них, по-видимому, не получилось в Монголии). Надо просто организовывать свои революции. Нет смысла пенять на пасквили в буржуйской прессе. Надо катить на них свою телегу.

Только одно должно нас отличать от амеров. В моём понимании, наш империализм не стоит прикрывать. Во-первых, шила в мешке не утаишь, а во-вторых, это будет очень неожиданный ход. Честность – это уникальное предложение на политическом рынке. Если мы честно скажем, что мы империя, и у нас свои интересы, которые весьма прозрачны, то найдем своих союзников. Только при этом надо вести непрекращающуюся компанию по дискредитации «стыдливых империалистов», «стесняющихся» признать, что они просто хотят всех нагнуть и поиметь, и прячущихся за идеи демократии и свободного рынка как слон за удочкой.



П.С. уверен, не все слышали песню "застраХуй". Не откажите себе в удовольствии :-D:

@темы: Враги не дремлют, Моё мнение

23:55 

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Читаю сайт РПЦ, просвещаюсь. Как бы ни крыли это неповоротливую организацию, она - большое подспорье для духовного, демографического и экономического возрождения России. Да, у них свои тёрки, да, среди их функционеров не все агнцы божьи, но всё же от РПЦ больше пользы чем вреда и я считаю абсолютно правильным то, что власть часто идет навстречу церкви.

@темы: Моё мнение, О высоком

03:01 

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Молодцы амеры! Везде лезут. Везде распространяют свои интересы. Уважаю (хотя и терпеть не могу).
Вот казалось бы, с какого перепугу их волнует Монголия? Она вообще зажата между Россией и Китаем, до неё им не дотянуться вообще. Ан нет, всё равно лезут! Надо брать с них пример! Учиться их цинизму и практичности, не забывая при этом собственные культурные особенности.

Чингиспутин ("The Wall Street Journal", США) Майкл Ослин (Michael Auslin), 24 июня 2008

Моё мнение: нашей политикой на ближайший век должен стать "империализм с человеческим лицом". Мы не должны лицемерить на счет своих претензий, но при этом уважать своих деловых партнеров.

@темы: Враги не дремлют, Моё мнение, Шедевры с ИноСМИ.ру, Экономическое

17:21 

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Почитал я эту статью и остался в недоумении. Вот объясните мне, с какого перепугу Ивана Грозного должны играть 2 еврея? И что за странная фамилия у режисера... Представляю, что они наворотят...
П.С. Только не надо мне пришивать всякие человеконенависнеческие ярлыки. Я просто в доску толерантный человек.

Вот, кстати, хороший комментарий некого Wadsley на тему личности Ивана Грозного (форум ИноСМИ):

На самом деле Иван Грозный самая оболганная личность в русской истории
1. его земская реформа ( местное самоуправление от ВСЕХ сословий ) более демократична чем знаменитая Американская конституция. Есно это вызвало волну гнева бояр и их клеветнические письма на Запад.
2. Отмена кормления - когда бояре собирали налоги и имели право пилить это - часть себе а часть в казну. Иван Грозный ввел выборную должность сборщиков налогов ( опять от ВСЕХ сословий ). Есно это не понравилась боярам т.к. на эту долнось вибирали и из простых крестьян. И потять поток лживой клеветы в Литву и Польшу. ( опричники это часть этой истории т.к. их главная роль это "финансовая полиция" для подавления сопротивление бывших олигархов упорядовачинию налоговой системы )
3. его судебная реформа - опять же выборный от ВСЕХ сословий суд. Есно это не понравилось, что пряжные от крестьян могли судить боярина. И опять поток клеветы.
4. его договоренность в Англией прорвала польско-шведскую торговую блокаду России. Поляки лишились громадных поступлений в казну за счет русского транзита. Вот и поляки ( как нынешние поляки и приболты ) начали строполить клевету в все царствующие дворы о дикости Ивана Грозного и требования европейской солидарности против строительсва торговых путей из России в Европу минуя Польшу.
4. Массовые репрессии это тоже вздор т.к. будучи крайне набожным, Иван Грозный велел составлять список жертв своего правления, который перед его смертью вырос до трех с лишним тысяч имен . Копии этого списка , вместе с денежными пожертвованиями, были разосланы по крупнейшим монастырям России с распоряжением молиться за упокой их душ. Соранились десятки подлинных списков в котрых перечислены ПОИМЕННО не только бояре но и холопы.

и т.д. и т.п. В целом это был самый Великий реформатор и демократ за всею нашу историю - и жерва массированного черного пиара, сфабрикованного противниками его реформ. Весь образ кровавого тирана сформирован на документах эпистолярного жанра ( частных писем ) но реальные архивные документы той эпохи говорят совсем о другом - но они скушные для обывателя и потому в общественном сознании укоренились яркие заголовки желтой прессы.

@темы: Моё мнение, Шедевры с ИноСМИ.ру

Застенки Инквизиции

главная