• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: политота (список заголовков)
00:56 

Кружевная революция :)

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
14.02.2012 в 15:12
Пишет Даумантас:

Гюнтер, сука, жжот и пепелит)))
КРУЖЕВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
ИЗ ДНЕВНИКА ПАРИЖСКОГО ФРОНДИРУЮЩЕГО ДВОРЯНИНА XVII ВЕКА
(рукопись была обнаружена вместе со скелетом автора, вмурованного в стену тюрьмы Тампль, при разборе замка в 1808 году)



4 декабря 1679. Сегодня должны были состояться выборы в États Généraux. Вместо созыва Генеральных Штатов Луидяра, со свойственной ему наглостью, заявил: "Государство это я!" Куртуазное общество в шоке, маркиза де Рынски в апофеозе протеста отменила бал. Пора валить, да хоть в Испанию...

7 декабря 1679. Скоро митинг на площади Марэ. Надеть совершенно нечего - жюстокор с отложными манжетами, лентами и рюшами теперь никто не носит, а туфли с бантами окончательно вышли из моды. Думаю.

11 декабря 1679. Пикетировали Бастилию, требуя свободы политзаключенному Николя Фуке и мученикам Белль-Иля. Рядом митинговали гугеноты - "Франция без Людовика" и "Верните Нантский эдикт": этих разогнали синие мушкетеры - цепные левретки режима... Ужас, пора валить - говорят, в Вене сейчас развлечений не меньше, чем в Париже.

13 декабря 1679. В салоне маркизы де Рынски обсуждали вброс версальской богемляди - якобы герцог де Навальен учился в Кембридже за счет короля Джеймса II и Ост-Индской компании. Не понимаю, что здесь такого-то? Нам следовало бы поучиться у англичан демократии - Парламент, Палата лордов, торжество народовластия... Если уж и валить, то в Лондон, как все приличные цивилизованные люди!

17 декабря 1679. Общепарижская акция прямого действия: "Кружевное кольцо" - каждый протестующий является в брабантских кружевах. Увы, проснулся только в 2 1/4 дня и успел к завершению, когда мушкетеры арестовывали защитников Венсенского леса. У виконтессы де Собжак ужасающе вульгарная карета, такие вышли из моды еще прошлым сезоном, сейчас каждый благородный человек ездит в экипажах мастера Бентли!..

19 декабря 1679. Побывал на приеме в честь креативного класса у литератора, барона д'АкунИн. Обсуждались либертинаж, гедонизм и либертенские пристрастия прогрессивной англоговорящей молодежи. Маркиз де Шендерье в разгар вечера предложил потушить свечи. Домой вернулся под утро, абсолютно вымотанным - теперь вовсе не могу сидеть. Ох уж эти современные веяния в области свободной любви! Придется терпеть - такова мода, кроме того вскоре планируется либертен-парад по Парижу - это очень стильно и эротично!

21 декабря 1679. Поговаривают, наш ботоксный королек подарил мадам де Монтеспан очередной замок в Нормандии. Королевство жуликов и воров! Пора валить, в Венеции тоже дворяне живут!

23 декабря 1679. Все на митинг! Успел подготовиться: пиздатый корсетик, камзол серебряной парчи, бархатные кюлоты с розовыми чулками, полузакрытые туфли с пряжками и розетками, с квадратными носами и ремнями. Пикантная мушка на подбородок. Парик, конечно же парик - без золотистого аллонжа теперь никто не фрондирует! И, разумеется, позолоченный охотничий рожок от мастера Джоббса и выгравированным яблочком Евы, символом либертинажа (в карете пришлось ехать стоя, последствия эскапады м. де Шендерье доселе не преодолены, увы и ах!).

Тот же день. Мадам де Рынски увезли в Бастилию. Увидев в толпе живописца Клода Лоррена она вскричала душераздирающе - "Рисуйте! Я маркиза! Рисуйте!..." Мученица, сложившая свою прелестную точеную головку на алтарь общего дела... Кровавая кольберня еще ответит за это!

27 декабря 1679. Ходят слухи, в Лилле бунтуют ткачи, требуя у короля защитить их от "дворянского произвола". Какая невообразимая наглость - быдло решило высказаться против благородного сословия! Нет хлеба? Жуйте бриоши, только не думайте, что парижане с вами поделятся! Самим мало. А вот в Брюсселе, говорят, много - пора валить.

10 января 1680. <неровным почерком> В двери стучат, сержанты короля из Шатле! Мон Дью, что я такого сделал? С каких это пор следовать моде и бороться со скукой - этим бичом благородных парижан! - наказуемо? Надо было валить, пока можно - ах, золотистые гавани Ниццы...


Отсюда.

Кровавая кольберня, ботексный Луидяра, маркиза де Рынски, виконтесса де Собжак, герцог де Навальен, маркиз де Шендерье...)))
Там еще и в комментах народ дополняет)

URL записи

@темы: О высоком, Политота, Радостные радости, Умелый троллинг

18:39 

Мнение Валерии Новодворской и Константина Борового

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
О революционных настроениях в российском обществе и том, какие радости нам сулит революция при текущих раскладах.




@темы: Видео, Политота

14:29 

Бизнес-секреты с Олегом Тиньковым: Михаил Прохоров

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд


Мне кажется, что он безальтернативный кандидат.
Если кто-то думает иначе - аргументируйте, пожалуйста.

На 43-й минуте затронута тема снов :)

@темы: Экономическое, Политота, Видео

23:12 

Ололо, наше время наступает :)))

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Прохоров решил создать "партию результата"
Бывший лидер "Правого дела" Михаил Прохоров объявил на пресс-конференции о своем решении создать после президентских выборов новую партию, сообщает "Интерфакс".

"Я готов быть интегратором праволиберальной демократической оппозиции", - заявил бизнесмен журналистам. При этом он уточнил, что неважно, каким будут считать его проект - левым или правым. Прохоров надеется создать партию "результата, а не разговора".



Заметьте, за пару дней до этого заявления товарищ Кудрин говорил следующее:



Итого: :ura::ura::ura:

@темы: Радостные радости, Политота, Видео

13:59 

Не нравится мне подпись под этим демом...

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
...но что-то никак не могу придумать более подходящую.
Почему "даже им смешно"? Им ведь смешно в первую очередь.
А на что заменить тогда?
Идеи есть?


@темы: Роисся вперде!, Политота, Демотиваторы, Возник вопрос

20:48 

Полиция повязала молодогвардейцев 0_о

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Хренасе какие расклады! :wow:
Мне кажется, случай для нашей страны уникальный.
Кто-нить слыхал о чем-нить подобном?

П.С. в комментах прозвучала мысль что всё это спектакль и провокация... Ну х-з. Мне кажется, что такой вариант слишком сложный для такой прямолинейной и хамской организации как ЕдРо. Да и Уфа - эт конечно значимый город, но усё же не Москвабад какой-нить. К тому же в то же самое время в Ё-бурге творится форменный беспредел со стороны местной едросни (во всяком случае такая точка зрения мне неоднократно попадалась на просторах рунета)..

29.11.2011 в 19:13
Пишет Аид, бог тишины:

28.11.2011 в 15:38
Пишет Mono Abel:

Ну и раз речь зашла о политике...
Полиция разогнала провокаторов-молодогвардейцев.
Уфа, 26 ноября 2011 года.
Такого в нашей республике, а возможно, и в России еще не было - сегодня в Уфе, пару часов назад, полиция разогнала провокаторов из "Молодой гвардии Единой России". Сам был там, на площади, вот только сейчас добрался до компа и пишу. Значит, так. В 13-00 по уфимскому времени на площади перед ДК "Нефтяник" на улице Ленина начался объединенный митинг оппозиции. Собралось оппозиционеров достаточно много - вся площадь, наверно, тысячи 2-3 народу было. Но пост - не про них, а про молодогвардейцев. Сразу к началу митинга подошла группа ребят в форме и с флагами "Молодой гвардии" и постарались пристроиться к митингующим. Организаторы митинга забегали, стали дергать полицию, которая была на площади, с требованием убрать провокаторов-молодогвардейцев. Я старался по возможности присутствовать во всех точках на площади, где происходили какие-то события, поэтому лично слышал, как полиция по рации переговаривалась в таком ключе:"тут Молодая гвардия Единой России пытается сорвать митинг оппозиции, у гвардии санкции на митинг нет, это провокация какая-то, организаторы митинга требуют их убрать". Молодогвардейцы настойчиво пытались примкнуть к митингующим. Какие-то люди в штатском, очевидно, из оппозиционеров (т.к. потом некоторые из них выступали на сцене), бегали за полицией и, наконец, убедили полицию вмешаться. И полиция отвела мгеровцев в сторону и приказала им свернуть флаги. Количество молодогвардейцев постепенно увеличивалось, через 15 минут после начала митинга их было уже около сотни. Среди митингующих лично слышал такие разговоры: "- Может, двинуться на них, да выдавить? - Не надо. Драка получится, не надо наших ребят подставлять". Но поскольку в толпе явно слышалось раздражение, полиции стало больше. Полиция выстроила цепь человек из пятнадцати, ограничивая мгеровцев. Мгеровцы стали задирать полицейских, обзывать их, материть, толкать. Молодогвардейцы собрались в плотную фалангу и попытались продвинуться сквозь полицию к митингующим. Тогда подъехал УАЗик и нескольких особо буйных ребят в форме "Молодй гвардии" загрузили и увезли. Поняв, что к митингующим их не пустят, молодогвардейцы стали отлавливать и избивать одиночных участников митинга. Следовало кому-то из оппозиционеров отойти, например, позвонить, как к нему подбегали несколько молодогвардейцев, быстро наносили несколько ударов и убегали. По площади пошел гул: "Избили...Вон парень из "Правого дела" в крови...Там драка началась" Началась суета "где драка?...кого избили, наших? где?...Пошли туда" Но дойти до мгеровцев и разобраться митингующие не успели - полиция бдила. На площадь вкатился КАМАЗ, и начался разгон "Молодой гвардии", который мне удалось заснять

Бежали мгеровцы, теряя флаги и аммуницию.

И знаете, что хочется сказать. Я тогда, на площади, и сейчас, когда пишу эти строки, вдруг почувствовал гордость за нашу страну. Страну, где полиция начала защищать закон, а не власть.

Просьба ко всем читателям - помогите распространить. Пусть все видят: время единороссов прошло.

lis-noldor.livejournal.com/320633.html

URL записи

Хм. Всё время забываем, что Москва - не Россия.

URL записи

@темы: Однако, Политота

02:22 

Предвыборное

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
21.11.2011 в 23:40
Пишет Каздалевский:



URL записи

П.С. кстати о выборах, как и на последних выборах (в Мосгордуму), я буду членом изберкомиссии с право решающего голоса. Не скажу, что это большой вклад в демократию в родых пенатах, но во всяком случае я могу честно сказать, что что-то сделал для того, чтобы выборы прошли честнее :)

П.П.С. думаю не надо говорить, что на тех, кто вопит что у нас нечестные выборы и при этом палец о палец не ударяет я смотрю как на говно :)

@темы: Политота, Весёлые картинки

03:04 

Зашкал по рукопожатности :)))

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Если демократия означает всеобщее избирательное право, я против нее...
Юлия Латынина




В последнем выпуске "Кода доступа" Юлия Леонидовна очень концентрированно изложила свои политико-экономические взгляды. Относительно сказанного хочу отметить: ППКС!

prostopleer.com/tracks/5105224V0Dy

Текстовая версия:

...Я сама без их бесценной помощи могу сформулировать свой политический идеал, он очень прост. Государство никогда не должно делать того, что может сделать частный бизнесмен. На федеральном уровне никогда не надо делать того, что можно сделать на региональном, а избирателем должен быть каждый, кто платит хоть на копейку больше налогов, чем получает дотаций от государства. Ну, еще моя любимая фраза имени Макиавелли, что ничего не верну само по себе, но все, смотря по обстоятельствам.

Это просто либерализм, причем в классическом понимании этого слова и прагматизм. Ну, либерал-прагматизм, если угодно. Что значит либерализм? Это вот ровно то, что это слово значило в XIX веке, это ровно та сумма взглядов, которая отражена в одном из самых великих текстов человечества – декларации независимости. Напомню, мы считаем само собой разумеющимся, что все люди созданы равными, что наделены своим творцом неотъемлемыми правами, среди которых жизнь, свобода и стремление к счастью, что для обеспечения этих прав государства созданы между людьми, и власть государства опирается на согласие управляемых. И когда любая форма управления перестает соответствовать этим условиям, люди имеют право изменить и свергнуть это правление.

Что значит прагматизм? Это значит не заниматься инфантильным фарисейством. Вот, например, есть Китай, в котором политика власти подняла из нищеты 400 миллионов человек за 20 лет. И инфантильные фарисеи при виде Китая благочестиво восклицают: «Но, ведь, у них нет демократии!» Ну, нету. А если б была, то полмиллиарда нищих китайских крестьян проголосовали бы за нового председателя Мао. читать дальше


Полная версия программы здесь.

@темы: Как сказано, Креативы Латыниной, О высоком, ППКС!, Политота

00:04 

Наброс про неосоветизм

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Реакция совков не удивила.



Оригинал взят у shiropaev (ЖЖ) в Неосоветизм

(Мое выступление на круглом столе "Неосоветизм как явление наших дней", состоявшемся в Доме Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына 7 ноября 2011 г.)

Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система.

Неосоветизм возник как реакция на Август 91-го года – т.е. на попытку преодоления не только совка, но и гораздо более глубокой исторической парадигмы. Симптомы неосоветизма появились еще при Ельцине, но сформировался он в эпоху Путина. Синоним неосоветизма – путинизм.

Конечно, говоря о неосоветизме, мы понимаем, что речь не идет о брутальной реставрации коммунизма.

Неосоветизм активирует ряд ключевых советских смыслов, но не все.

Скажем, такие смыслы как социальная справедливость, социальное равенство им не затрагиваются, что понятно на фоне приобретений клуба «Челси» и яхт стоимостью в несколько сот миллионов долларов. Это, возможно, говорит еще и о том, что названные смыслы никогда и не были сущностными в наборе советских ценностей.

Какие же реанимированные советские смыслы образуют неосоветизм?

Смысл первый. Прежде всего, конечно, это идея великого государства, идея империи. Причем в качестве образа этой империи в массовое сознание закладывается в первую очередь образ именно советской империи. Как мы помним, Путин однозначно заявил, что распад СССР – «величайшая геополитическая катастрофа ХХ века». Это был внятный посыл о Советском Союзе как о неком положительном прошлом, по крайней мере, в смысле размера территории. На данной основе стала формироваться российская внешняя политика, исходящая из неких особых прав Российской Федерации на постсоветское пространство. Отсюда соответствующее отношение Москвы к странам Балтии, к Украине и Грузии, поскольку именно эти государства в разной мере и с разным успехом проводят политику разрыва с советским прошлым (Украина сейчас – в наименьшей степени).

Смысл второй. Идея сильной централизованной власти во главе с долгосрочным, а то и пожизненным лидером-харизматиком. Отсюда вертикаль власти. Отсюда несменяемый Путин. Морально-психологическое обоснование для этой смысловой составляющей неосоветизма ищут опять же именно в советском прошлом, прежде всего в сталинской эпохе. Разумеется, делается это не в лоб, а опосредованно. Пример – циклы популярных телепрограмм «Суд времени» и «Исторический процесс», где под видом дискуссии с заведомо слабыми оппонентами Кургинян осуществляет реабилитацию сталинизма как «обычной левой диктатуры», число жертв которой якобы сильно преувеличено. Очевиден и проводимый в СМИ мягкий культ личности Путина. Титул «национального лидера» - пока еще неформальный – красноречив. Сталин сегодня – это спортивный, хамоватый чекист с повадками «брателло», то летающий в небесах, то рыщущий под водой в поисках древних амфор, дзюдоист, лыжник и даже бадминтонист.

Смысл третий. Историческая преемственность путинской России с Советским Союзом. Она воплощена в ключевом институте «новой» России – в нынешних органах госбезопасности. Как известно, ФСБ открыто подчеркивает свою связь с советским прошлым, отмечая «день сотрудника органов государственной и национальной безопасности» 20 декабря – т.е. в день создания ВЧК. Показателен, кстати, кинотренд на повышение авторитета органов ГБ в обществе. Столь же характерна утвердившаяся лексика большинства исторических телепрограмм, посвященных гражданской войне и эпохе 20-30-х гг: большевистский режим в них упорно именуется «наше государство», Совдепия – «наша страна», а советская госбезопасность – «наши органы госбезопасности», «наша разведка». Без преувеличения скажу, что именно через институт ГБ осуществляется связь времен в плане неосоветизма. ГБ в России больше, чем ГБ – это хранитель и блюститель исторической парадигмы. Не случайно именно ФСБ стала эдакой алхимической ретортой неосоветизма.

Смысл четвертый. Антизападничество и, прежде всего, антиамериканизм. Реанимация образа Запада и, прежде всего, США как перманентного исторического врага. Это достигается за счет активации прежде всего соответствующих советских стереотипов в массовом сознании. Когда тот же Кургинян публично называет американцев «нелюдью», он апеллирует именно к завистливому советскому антиамериканизму в стиле Маяковского: «Ушли тучи к странам тучным. За тучей берегом лежит Америка. Лежала, лакала кофе, какао». США в российских СМИ изображаются почти в точности как на советских плакатах: мировой жандарм, сыплющий бомбы на непокорные народы и размещающий ракеты рядом с вечно миролюбивой Россией. И если при совке главным внутренним врагом была «контрреволюция», получавшая помощь от «мировой буржуазии», то теперь им является «политический оранжад», действующий, разумеется, «по указке ЦРУ». Запад же часто не видит или не хочет видеть, что перед ним все та же «империя зла», причем путинские газопроводы не менее, а может и более опасны, чем брежневские танки. По чисто практическим причинам неосоветская система, как и ее предшественница, способна существовать лишь на определенной дистанции от Запада – в силу своей полной несродности ему. Неосоветизму есть что скрывать, есть чего стыдиться, он не может жить в режиме открытого общества западного типа. Тут одно из двух: или Запад переделает неосоветскую Россию, или неосоветская Россия, распространяя политическую коррупцию, переделает Запад по своему образу и подобию. Последнее вполне вероятно, учитывая количество «друзей Газпрома» в тех же структурах ЕС.

Смысл пятый, главный. Культ т.н. «великой победы», аккумулирующий все перечисленные смыслы, включая антизападный. Основные посылы этого культа:
1) фашизм, а не большевизм – самый страшный враг цивилизации, недопустимы любые попытки поставить большевизм и фашизм «на одну доску»;
2) нынешняя Россия – та самая страна, которая одержала «великую победу», «спасла человечество от фашизма»;
3) «великая победа» оправдывает в глазах народа историческое существование этого государства и все его преступления, ибо именно вместе с этим государством и под его началом народ «разгромил фашизм», обеспечив себе бытие в истории.

Короче, культ «победы» - это и внутренняя, и международная легитимация существующей путинской системы. «Великая победа» - это тот крапленый морально-политический козырь, который нынешняя Россия предъявляет Западу, напоминая ему о его неизбывном «историческом долге» перед нею. Им же она пытается бить тех в Восточной Европе, кто вышел или стремится выйти из сферы влиянии Москвы: и исторических наследников Степана Бандеры в Украине, и сторонников переноса Бронзового солдата в Таллине, и грузинского президента Саакашвили, посягнувшего на обветшавший советский мемориал в Кутаиси. Значение культа «победы» велико настолько, что я свел бы неосоветизм всего лишь к двум позициям: это ФСБ как системообразующий государственно-политический институт, и культ «победы» как системообразующий смысл.

Таким образом, неосоветизм – это эдакий отстой советского наследия, аккумулирующий его наиболее опасные и мрачные составляющие. Неосоветизм – это советизм, отбросивший всякую социальность, и сводимый исключительно к идее власти и контроля в интересах номенклатурного клана, ставшего собственником. К счастью, система сегодня уже не нуждается в массовых репрессиях, поскольку вся эта грязная работа в отношении социума сделана ранее. Сегодня вполне достаточно точечного террора и телевизора. Но при этом мы не должны иметь иллюзий относительно морального облика нынешней власти. Если допустить на минуту, что взрывы домов осенью 1999 года, проложившие дорогу неосоветизму, были организованы системой, то суть этой системы страшна. Впрочем, разве «Норд-ост» и Беслан не показали нам, что «новая» Россия не утратила главное советское качество: умение шагать по трупам? Ответ очевиден.

Противника необходимо оценивать адекватно. Неосоветизм – сильный, гибкий и эффективный противник. Мы видим, как на протяжении целой эпохи те, кто оперирует его смыслами, без особого труда раз за разом воспроизводят свою власть. И так продолжится до тех пор, пока большинство нашего населения по своим качественным характеристикам будет оставаться неосоветским.

@темы: Роисся вперде!, Политота, ППКС!, Как сказано

16:51 

Совки и люди с ХГМ - мы им не рукопожимаем :)

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Оригинал взят у aton418 в post


Вот зовут меня на социалистическую демонстрацию. Дескать если против пуританской системы то значит с нами. С социалистами. Человек то неплохой зовет, а заблуждающийся.
Потому что на деле, любая попытка воплотить социалистические принципы в действии были куда как более пуританскими. Сейчас – гульфики на Аполлона одевают, а тогда на партсобраниях аморалку разбирали и нерасписанных не селили в одном номере. И про контрацепцию всякую херню выдумывали, дескать от таблеток рак бывает. Надо было женщину в биологическом рабстве держать вот и пиздили. Все таки прав Никонов – цивилизация основанная на экономике даже при нынешних идиотах все равно будет иметь приоритет перед социалистической системой.
Сейчас начинаю понимать что я не люблю христианство и социализм по одной и той же причине. Оглядке на слабых. А любая система в которой центром тяжести становится слабейший – обречена рухнуть. Была хорошая книга «социалистические штаты Америки».
Социализм ведь – это не только то что у нас было. Социализм – это когда в школах отменяют оценки «чтобы не травмировать слабых». Это терпимость к слабостям недоразвитых наций. Что при социализме – циганке за мошенничество давали гораздо меньше чем русскому – дескать что с нее взять, что при якобы либерализме Америки (тысячу раз якобы) к уже другие законы применяют.
Вот эта ключевая точка. Помните в Братстве Сатурна был хороший перефраз фразы из Книги Закона – «Любовь есть закон, любовь без сострадания». А христианство и социализм – это сострадание без воли.
Да, именно это, главная проблема христианства, вьевшегося в кровь настолько что даже атеисты и восточники бессознательно придерживаются «христианских ценностей». Как тот автобус с буддистами из которого на крене послышались крики «господи Иисусе спаси меня грешного». И ведь не анекдот. Доконает христо-социализм цивилизацию и вернемся мы в новое средневековье.
Чем этот христо-социализм плох? Тем что он нарушает границу. Христо-социализм – преступление против границы индивидуальности. В нормальной системе координат – человек есть индивидуальность. Вторжение в пространство интересов индивидуальности (убийство, кража, насилие) или объединенной общими интересами группы индивидуальностей (скажем – разглашение коммерческой или религиозной тайны или подделка документов) – преступление. И должно наказываться по всей строгости.
Но при этом – то что человек делает с собой как индивидуальностью – никого не должно касаться. Как и то что он делает с другой индивидуальностью при условии взаимного одобрения. Желает ли он убить себя быстро (эвтаназия) или медленно (наркотики). Желает ли он выбирать свою собственную систему сексуальных предпочтений (при условии отсутствия прямого насилия) будь то гомосексуализм, проституция или что то еще. Пока нет пострадавшего – при чем конкретно пострадавшего – а не «морально» нет и нарушения. И это вьелось настолько что часто даже не подвергается сомнению. Границы смешены.
Но христо-социализм не таков. Потому что он – доктрина «спасения». И неважно хочет тонущий чтобы его спасали или нет – согласно христо-социализму его надо спасать. В итоге – система подстраивается под слабейшего и погибает.

@темы: Как сказано, Политота, Религиозное

14:33 

Герой! Муамар, мы все с тобой! Кудах-тах-тах!

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Ещё один тест для защитников Каддафи :)


Где ты был, когда враги жгли родную хату бедуинский шатер братского ливийского народа?!
Воевал за Ливию? Может быть на худой конец перевел денег в поддержку Каддафи?
Или максимум твоей "помощи" - пальмовую ветвь в поддержку полковника?

За человека говорят дела, а не слова. Именно поэтому ящитаю 99% высказвающихся в поддержку Каддафи обыкновенными пиздаболами.

Человек делает. Неудачник находит оправдания.

П.С.

Пишет zaryn:
02.11.2011 в 22:46


А ведь Россия могла помочь. Не вводить, конечно, войска официально. Комитет солдатских матерей разорвал бы тогда медвепута, ибо не забыты еще слезы 2-х компаний. А сделать это незаметненько, тихонечко. Разослать пригласительные письма обладателям полноценных военных билетов, типа "приглашаем на работу в милицию, пожарку, мчс и т.д.". Так же как сделали во время югославской компании. Что бы очередь в военкомате встала и взятки давали. И бросили бы свою должность охранника или тракториста какой нибудь Серега с томской губернии, который кулаком каску солдатскую пробивает, с ПКМа мухе в глаз попадает со ста шагов. Только чтобы платили хотя бы 2к уев. А в случе чего - русский язык не знаю, я, вообще, глухонемой. Так же тихо, как Украина отправляла своих наемников в Грузию. Тогда бы все могло кончится по-другому...
Но самое забавное.. толпа кричит и орет "Герой! Муамар, мы все с тобой! " А слабо было пойти воином-интернационалистом в Ливию, хотябы с оплатой перелета за счет Ливии? Все же прекрасно понимают, что сейчас там станет абамовская вотчита. Нет. Только на словах все герои...
Вот интересно, если в скором времени придет очередной умник и начнет поднимать свару на свержение медвепута, куда пойдет эта толпа? Всех давно достиали зажравшиеся чиновники, едро и т.д. На чьи борикады идти? И Получится, что Путин такой же Каддафи. Он тоже дохрена сделал для страны, поднял с колен т.с., только методами немного "своебразными"...

URL комментария

П.П.С. а пальмовую ветвь в жопу себе её засунь, трепло диванное!

@темы: Как сказано, Политота

02:27 

Педобир одобряе :)))

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд


30.10.2011 в 13:56
Пишет Roldo:

Я думаю, что старожилы интернета по достоинству оценят эту рекламу "Справедливой России":



URL записи


Николай Левичев, ярый сторонник СР.

@темы: Политота, Весёлые картинки, Ёбаный стыд!

10:45 

О Ливийской грусти наших диванных поцтреотов

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд

[у нас в стране всё так хорошо, что есть время посраться о судьбе Ливии]


Образ Муаммара Каддафи в последнее время нарисовался прямо-таки романтический. Герой, который сражался до конца и умер тоже как герой, да?

Ну, не совсем как герой... Перед смертью Каддафи 3 часа насиловали (по Шариату, видимо) imperialcommiss.livejournal.com/777827.html

Но это ведь не меняет дело? Долг каждого поцтреота и диванного теоретика запостить какую-нить хуиту в поддержку полковника.
По сабжу хочется процитировать одного умного анона:

Откуда у вас, хлопцы, такая ливийская грусть?
Что вам эта африканская бензоколонка или жившая на ней мартышка в золотом костюмчике?
Да, пришли белые люди, мартышку выгнали, бензоколонку забрали, мартышка начала шипеть и "принимать угрожающую позу" ©, её и грохнули.

Вас реально так беспокоит потенциальное отчуждение ливийского крестьянина от нефтяных доходов? Вы это вообще серьёзно? И давно беспокоит?

Доходы от продажи вроде бы с виду российской нефти и газа, давно и точно без вас делят между собой кипрский оффшор, английский олигарх и кавказский султан, но это россиян нимало не беспокоит, патриотический взор устремлён в африку, ууу проклятые пендосы, не забудем, не простим.
Русская нефтяная проблема - три поколения советских рабов всей страной работали, надрывались, голодали и умирали не зря, ведь теперь благодаря их трудам у Абрамовича есть пять яхт, а у Кадырова - коллекция спорткаров. Это совершенно не беспокоит, всё нормально, супергуд.
Ливийская нефтяная проблема, (блджад, я не знаю как точно вы её формулируете, потому что вы не умеете этого делать), но она очень очень важна. Как же они теперь там? Муаммар....уууу... сволочи....беда....

Совковая привычка, волноваться за всяких негритят больше чем за вымирающих как вид русских, совковая.
Вы-то где её взяли, в вашем возрасте?
Оглянитесь, блядь, вокруг, какая в жопу Ливия, какие муаммары?


Апдейт: найден исходник поста про ливийскую грусть mayhur.livejournal.com/1077183.html

@темы: Роисся вперде!, Политота, ППКС!, Как сказано, Демотиваторы

03:26 

За полковника, ужрусь!

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
В то время как "цивилизованный Запад" и его холуи празднуют победу...




...Полковник жив и продолжает из надежного убежища руководит Сопротивлением!
Наша Борьба ещё не окончена!
Мы будем срать в блогах пока США не сдастся!
Сражайся Муамар! :bud:



Если кроме шуток, то либеральные силы в очередной раз показали, что совки и торадиционалисты - хуесосы и лузеры. Не случайно же человек из страны с сильными традициями и зарегулированной экономикой суть навоз. [например, палестинцы недавно обменяли 1000 своих высокодуховных недоделков на одного бездуховного израильского солдата]

Ситуация в Ливии должна открыть глаза тем, кто в танке (но, разумеется, нихуя не откроет т.к. всегда проще вздрочнуть на свою духовность и патриотизм чем стать успешным) на следующие факты:

1. Численное превосходство не аргумент против Запада.
2. "Духовное превосходство" тем более.
3. Тех, кто говорит, что Россию может спасти только возврат "к идеалам отцов" (а лучше сразу прадедов), всякоразные вариации на тему державности, патриотизма, идейности, национализации стратегических отраслей экономики и т.д. вместо предпринимательсва, либертарианства и частной собственности надо пиздить по голове тяжелыми предметами до появления просветления (или лишней дыры в голове) т.к. эти уроды ведут нас к пропасти.

@темы: Хорошая музыка, Политота, Моё мнение, Демотиваторы, Видео

04:54 

Предвыборное

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
15:44 

В очередной раз соглашаюсь с Новодворской по большинству пунктов

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд

Особое мнение: Валерия Новодворская

Ходят эти серые тени, комиссары, которых назначили, тихие такие комиссары, даже без маузеров. То есть страна полностью утратила самоуправление...




Прекрасно, наброс вышел в лучших традициях.
Все в говне и правые и левые, и либералы, а быдло прям совсем утопила в говне (и очень обоснованно).
Даже западенцев в говно макнула. Очень талантливо, прям хорошее нестроение на целый день :-D

@темы: Роисся вперде!, Политота, О высоком, Как сказано, Ёбаный стыд!

02:09 

НТВшники: Выбор есть?! [Полная версия]

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Каждые выборы мы смотрим уже изрядно доставший балаган с участием наших горе-политиков.
Вот и в этом году нам, горемычным, вновь разбивать лбы фейспалмами в кровь от плясок этих политических пигмеев. :facepalm2:

Субботний выпуск программы "НТВшники" в плане фейспалмов выделяется даже на фоне общего предвыборного фона. Она, блеать, просто немилосердно снята по отношению к зрителям. Если бы пришли Зюганов, Грызлов и Миронов количество фейспалмов, видимо, было бы риальне немилосердным. Можно сказать, сберегли нас эти политики, не дали помереть мучительной смертью.
Но и тех что были хватило. :facepalm:

Единственный из присутствовавших политиков, который произвел хорошее впечатление - эт конечно Прохоров. Чесслово, он внушает мне робкую надежду, что в Думе хоть что-то поменяется к лучшему. Стопудово пойду на выборы и проголосую за него и его партию.


@темы: Ёбаный стыд!, Видео, Политота, Роисся вперде!, Хочется взять и уебать!

18:13 

Так и живём :-D

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Анкара официально согласилась на размещение на территории страны элементов американской ПРО
www.vz.ru/politics/2011/9/2/519384.html (2 сентября 2011, 12:46)

Россия заморозила переговоры по нефтепроводу в обход Босфора и Дарданелл
lenta.ru/news/2011/09/02/freeze/ (2 сентября 2011, 15:51)

Проект турецкого нефтепровода Самсун - Джейхан, который разрабатывался для доставки российской и казахстанской нефти в район Средиземного моря в обход проливов Босфор и Дарданеллы, оказался экономически невыгодным. Об этом, как передает РИА Новости, заявил вице-президент "Транснефти" Михаил Барков.

@темы: Враги не дремлют, Геополитика, Политота

02:13 

Честный человек

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Дугин отвечает на вопросы читателей utro.ru

Вопрос: В Росси экономическая и политическая элита свои сбережения хранит в западных банках, недвижимость там же, дети учатся там же. Вопрос. Чья эта элита? Можно ли от неё ожидать чего либо другого,кроме распродажи России?
Ответ: Нет, это не наша элита. Это элита оккупационная, криминальная. Она не заботится о судьбе страны, она потчует нас какими-то суррогатами развлекательной политики и от нее ждать ничего хорошего не стоит. Она живет распродажей России и не станет заниматься ничем другим. Вот такая элита, какая есть. Другой элиты у нас пока нет. Если народ терпит ее, значит у нее и руки развязаны. Если мы принимаем такую элиту, значит она права. А Вы сами что-то пытались сделать? Я думаю, что нет. Мы ждем, что само собой что-то произойдет. Мы только сетуем на тех, кто захватил власть. Может быть, это все-таки русский фатализм? Тогда претензии к самим себе.

Прям в самую точку! Терпите? Жрите говно дальше!


Вопрос: Есть такая философия, сказочная, про Иванушку-дурачка. Как-то так хотим жить, по-царски, припеваючи, что бы за нас думали, а мы за это правителей хаяли; ничего не делать, а много иметь; не думать, а требовать. Не это ли источник наших бед? Ума мало, а желаний много. Наши недруги этим пользуются. Создают под нас философии, движения, принципы. Это и есть геополитика? А может тогда перестать быть Иванушкой?
Ответ: Это хорошая идея. Если отказываемся думать самостоятельно, то значит мы вручаем себя в руки другим и становимся добровольными рабами. Если русский человек будет кретином, то нечего пенять, что кто-то его эксплуатирует. Виноват он сам. Если мы не хотим быть кретинами, то надо думать самостоятельно. Вообще человек сам выбирает, быть ли ему глупцом.

Браво, Александр Гельевич! ППКС!


читать дальше

вопросы Дугину и ответы на них лежат здесь :)

@темы: Политота, Как сказано

11:30 

Александр Дугин о ситуации в Ливии

Два перста в пламени вижу! (с) Шейд
Ёмко и по делу. Перспективы рисуются не самые радужние... :depress:


@темы: Видео, Геополитика, Как сказано, ППКС!, Политота

Застенки Инквизиции

главная