К слову сказать, не вижу большой сложности в расчете этого вопроса с точки зрения банального сопромата и других страшных слов. Неужели никто не проводил подобных расчетов по части 9/11?
Мечтаю увидеть когда-нибудь самую дорогую серию «Разрушителей легенд». Надеюсь, когда-нибудь у них найдутся деньги на то, чтобы столкнуть Боинг с небоскрёбом, и выяснить, рухнет ли от этого здание или нет.
Итого: снёс вместе с о всем к 2010-м офисом к ебеням и поставил православный 2003-й (вопрос: стоило ли огород городить раз всё равно вернулся на исходные позиции?).
Когда-то в Советском Союзе чтили передовиков производства: ученых, шахтеров, агрономов и всяких разных там стахановцев. Их награждали званиями Героя Социалистического Труда. Стремительно модернизирующаяся Россия разработала награды для вручения передовикам похоронного дела.
Лучшие сотрудники похоронной отрасли смогут вскоре получить орден или медаль за свои профессиональные заслуги.
Как сообщил “МК” исполнительный директор Союза похоронных организаций и крематориев России Павел Уланов, высшая награда — это орден “Сочувствие и Содействие”. В его основе — циферблат без стрелок, символизирующий вечность, внизу — ладья (символ похоронной службы), а венчает орден чаша с огнем (символ памяти) в окружении елового венка. Кроме того, разработан ряд медалей, в частности, “За заслуги в похоронном деле”, “За вклад в развитие кремации”, “За вклад в развитие похоронной архитектуры”, а также почетные знаки — “Мастер управления похоронным делом”, “Мастер похоронного обслуживания”, “Мастер похоронного искусства” и другие.
Примечательно, что при создании всех наград авторы консультировались со специалистами Геральдического совета при Президенте РФ.
Интересно, а мастера похоронного дела принимают обязательства по перевыполнению планов и встречные обязательства?
«Расстрел со сникерсами» - так это называется там, в госхозе «Солнечный». А «сникерсами» на тамошнем сленге называются тротиловые шашки; ну, чтобы расстрелянного потом нельзя было опознать. Такие тихие сельские забавы работников УФСБ и МВД…
Слушайте, товарищи, что-то я снова стал слушать Эхо. От изрядной части тамошних тведущих меня по прежнему тошнит, но вот мимо передач Латыниной и Шендеровича (он вообще мне очень дорог как один из знаковых авторов моего детства золотого) пройти не могу.
Обидно, что столь же талантливых авторов с общепатриотической направленностью не наблюдается
Или наблюдается, а я не заметил?
Апдейт: оказалось что плавленный сырок уже давно не выходит на Эхе То, что я слушал оказалось записью 2008-го. Печально
К. ЛАРИНА – ... Сегодня губернатор Ткачев заявил о том, что он собирается уйти в отставку, если виновные не будут наказаны или даже сказал более конкретно: если они откупятся. Поскольку у него есть сведения, что у них есть какая-то большая лапа в Москве. И им помогут избежать наказания. Как ты относишься к этому заявлению губернатора? Может быть, ему стоило пораньше подумать об отставке?
Н. СВАНИДЗЕ - Я тоже думаю, что пораньше стоило, честно говоря. У меня нет совершенно никаких оснований в личной честности Александра Ткачева. Но на мой взгляд знатность обязывает. Если ты губернатор и у тебя в области произошло вот такое, это же не просто убили зверски 12 человек, четверых детей, из них двое маленьких грудных. Дело даже не только в этом, хотя и этого достаточно. А дело в том, что уже стало известно, что все это продолжается долгие годы, куча каких-то изнасилований, куча убийств, избиений. Банда, которая терроризирует район, это не просто банда, а это банда, членами которой были и сотрудники милиции, и вроде бы насколько пишут и судьи. Местная власть. Либо он об этом знал и ничего не предпринимал…
К. ЛАРИНА – Не мог не знать.
Н. СВАНИДЗЕ - В этом случае он по идее должен подавать, класть заявление на стол, либо он не знал, тогда он тоже плохой губернатор, потому что как об этом можно было не знать. И если он не знает о том, что творится в одном из твоих районов, тоже класть заявление на стол. Поэтому лучше поздно, чем никогда. Но он сказал, если не раскроют, если откупятся. Это все очень красивые слова. На самом деле на мой взгляд в таких случаях губернатор независимо от того, какова его личная доля вины в происшедшем и какую он сам считает свою долю вины, большой или никакой, я считаю, что в любом случае должен класть заявление на стол.
Частенько бываю на мероприятиях, на которых люди с умным видом обмениваются визитками. Собсно, пора бы и мне обзавестись
Не знаю кто-как, а я прежде чем законсервировать чью-л визитку в своей коллекции пишу на ней время и обстоятельство встречи с человеком. Наверное, так делают многие, поэтому визитку буду делать белую, не глянцевую и на достаточно твердой основе.
Текст решил сделать такой:
%username% Человек, которому можно доверять мобильный, e-mail
Как сказал мне один дипломат, в современных условиях единственный способ хоть как-то сохранить важную информацию от посторонних - фильтровать базар 24/7.
Мастер-класс форсированной пробивки читать дальшеПоказываю теоретический мастер-класс "форсированной пробивки" безо всяких спецслужб и лохотронов "прочитай чужие SMS". Есть блогер с ником Колюха007. Он не указал о себе ничего - нет имени, фото, аськи, почты, места работы - ему нравится быть анонимным. А нам нужно узнать - кто он в реальной жизни.
Берется Яндекс "Поиск по блогам". Входишь в "расширенный поиск". Указывашь юзернейм человека, выбираете "поиск по записям пользователя", а в поисковой строке - словаслова "icq", "мыло", "аська", "мобильный", "сотовый", "мобила", "email", "офис", "адрес", "работа", "почта" и еще куча "ключевых слов". Возможно, он когда-то пости свою аську, мобильный, и т.п. Если нет - терзается поиск по комментариям. Ведь рано или поздно человек пишет в чьем-то блоге "скинь на почту/мыло", "стукнись в аську", "у нашего офиса на Якиманке", "позвоните", "мой телефон". Даже если гаврик считает себя самым хитрым и удаляет подобные комментарии - он все равно остались в кэше поисковиков. Нашел аську или почту? Вбиваешь ее в поисковики - Яндекс, Гугль и смотришь просто поиск, поиск по блогам и поиск по форумам. В результате находятся форумы, где в профиле человек указал свою icq (или, опять же, попросил что-то "скинуть на почту"). На форумах, кроме информации "чем человек увлекается" изредка находятся фотогалереи Насчет фото. Берете его и идете на TinEye.com, заливаете - и смотрите, где еще в интернете человек светил фотографией (или юзерпиком). Можно скормить юзерпик Gogo.ru и посмотреть результаты. Или показать фотографию photodate.ru - вдруг наш персонаж на сайтах знакомств шароебится? Поиск по email практически всегда приносит резюме - большинство когда-то публиковали его на сайтах по трудоустройству. В резюме есть ФИО и телефон - минимум мобильный. Вбиваешь телефон и ФИО в поисковики - находишь объявления о покупке-продаже чего-то (продам холодильник, куплю собаку, репетиторствую, сдам/сниму квартиру) или "рабочие" - когда человек размещает что-то от своей фирмы и указывает телефон (например "продаем катушки с кабелем N1A-a" или "есть горящие туры, звоните"). По ФИО и городу в социальных сетях типа Контакта-Одноклассников (профиль есть практически у каждого) находишь фотографии, круг друзей, места работы (включая нынешнее). Соответственно, если есть желание и чуть больше времени - по объявлениям, переписке на форумах, комментариям, фотографиям, и т.п. делается вывод "что у человека в жизни происходит, чем он живет". Кстати, открытые сервисы налоговой и всяческие whois легко показывают, какие фирмы и домены зарегистрированы на человека. Кстати, по ФИО на nomer.org легко бьется домашний телефон (который тоже можно загнать в поисковики), адрес или наличие-марка-номер автомашины. Человек спешно начал уничтожать "компромат" или объявления/посты уже давно удалены? Есть кэш Google и "архив всего интернета по состоянию на любую дату" web.archive.org - вбиваешь адрес и смотришь, что было видно полгода назад. И оттуда хуй что вычистишь ) Таким образом наш "анонимный" трольь Колюха007 оказывается 30-летним Николаев Поликарповичем Неждайкиным, работающим менеджером по продажам в ООО "Крутые провода", живущим на улице Ебанатов с женой и ребенком, флиртующим (или просящих девиц "прислать фото на мыло") на форуме, интересующимся рыбалкой на блесну, недавно продававшим холодильник, владеющим ВАЗ 2106, собачником, нелегально снимающим (раз искал через "объявления", а не агентства) квартиру, год назад оформлявшим дачу или наследство (спрашивал на "онлайн-консультации юриста "как оформить наследство/дачу") и т.п.
Заметьте - вся информация открыта. Все это человек писал по собственной воле. Просто она разбросана по крупицам и человек не задумывается, что умеючи (минут за 10-30) её можно собрать и опаньки - как на ладони. Называется сие "простой комплексный анализ информации из открытых источников"
Аркадий Дворкович и Василий Якеменко вступили в заочный спор друг с другом. Формальный повод — дискуссия о школьных уроках. На самом деле не все в Кремле поддерживают Якеменко, оказавшегося под огнем критики после нападения на Олега Кашина
Вчера помощник президента Аркадий Дворкович в своем микроблоге Twitter раскритиковал инициативу Якеменко заменить уроки физкультуры курсом «навыки здорового образа жизни». Читать целиком
Майн-гот, я в жизни не думал, что такой проблемой станет просто настроить контакты. Неужели мои запросы столь уникальны? Мне надобен почтовый клиент с нехитрым набором функций:
- синхронизация с телефоном Nokia - удобная система катологизации контактоа - удобная система рассылок
Итого:
- Outlook 2003 - просто сходу снес (возможно зря?) - Mozilla Thunderbird - неудобные, малофункциональные контакты - The Bat - не синхронизируется с телефоном
В итоге поставил Outlook 2010. Система потенциально хорошая, но в её вывертах ещё надо разобраться (кто-нить может посоветовать вразумительный учебник или что-нить подобное). Например, я в упор не вижу куда писать день рожденья контакта и его псевдоним.
Задержавших мирных танцоров надо посадить по 282-й Это ж надо, какой разгул фашизма в толерантном Москвабаде! Что эти менты вообще понимают в национальных традициях? Чеченцы просто мирно танцевали, желая обогатить дремучих москвабадцев своей многовековой культурой. Возмутительно!
П.С. ещё одни случай возмутительной ксенофобии детектед: Деятели искусств попросили Собянина запретить публичные жертвоприношения. Разумеется, все эти Ермольники и Ростаргуевы (и вся их компания) - обыкновенные скинхеды-птушники, а их заявления вызваны лишь лютой ненавистью к успешным мигрантам.
навеяно одним голосованием в оон Беспристрастно о европейском сопротивлении нацизму
Очень много написано о последующем европейском «движении Сопротивления», наносившем будто бы громадный ущерб Германии, а кроме того (и это, пожалуй, главное), свидетельствующем, что Европа-де наотрез отвергала свое объединение под германским главенством.
Но масштабы Сопротивления — исключая разве только тогдашние события в Югославии, Албании и Греции — весьма сильно преувеличены в идеологических целях. читать дальшеНет сомнения, что режим, устанавливаемый Германией, вызывал решительный протест тех или иных общественных сил в европейских странах. Однако, сопротивление режиму имело место ведь и внутри Германии, в самых различных слоях ее населения — от потомков германской аристократии до рабочих-коммунистов, но оно, вполне понятно, ни в коей мере не являло собой сопротивление страны и Нации в целом. И, при всех возможных оговорках, то же самое уместно сказать, к примеру, о Сопротивлении во Франции. Вот выразительное сопоставление: согласно известному скрупулезному исследованию Б. Ц. Урланиса о людских потерях в войнах, в движении Сопротивления за пять лет погибли 20 тысяч (из 40 миллионов) французов, однако за то же время погибли от 40 до 50 тысяч (то есть в 2-2,5 раза больше) французов, воевавших на стороне Германии! [2]
И. Эренбург в очень популярном в свое время романе «Буря» (1947), удостоенном Сталинской премии 1-й степени, «преподнес французский «Резистанс», выразившийся в не очень значительных диверсиях и убийствах отдельных германских военнослужащих, как нечто чуть ли не сопоставимое со Сталинградской и Курской битвами... И подобная — в сущности, смехотворная — гиперболизация была внедрена в умы как полезный идеологический миф: нашу смертельную борьбу с Германией поддерживала, мол, вся Европа.
В действительности, как уже сказано, весомое сопротивление германской власти имело место только в Югославии, Албании и Греции, что объясняется, надо думать, сохранившейся к тому времени глубокой патриархальностью этих «окраинных» европейских стран; им были чужды порядки, устанавливаемые в них Германией, и чужды, пожалуй, не столько как собственно германские, сколько как общеевропейские, ибо эти страны по своему образу жизни и сознания во многом не принадлежали к европейской цивилизации середины XX века.
К странам с мощным Сопротивлением причисляют еще и Польшу, но при ближайшем рассмотрении приходится признать, что и здесь (как и в отношении Франции) есть очень значительное преувеличение (подкрепленное, между прочим, целым рядом ставших широко известными блестящих польских кинофильмов о том времени). Так, по сведениям, собранным тем же Б. Ц. Урланисом, в ходе югославского Сопротивления погибли около 300 тысяч человек (из примерно 16 миллионов населения страны), албанского — почти 29 тысяч (из всего лишь 1 миллиона населения), а польского — 33 тысячи (из 35 миллионов) [3] . Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе * с германской властью в Польше, в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании!..
* * *
Гиперболизация европейского Сопротивления, повторю, имела существенное идеологическое назначение (Европа — не с Германией, но с нами!). А в последние годы, когда очернение СССР-России стало у нас выгодной профессией, и дело дошло до того, что даже Германию нередко представляют как более «добропорядочную» страну, чем СССР-Россию, заслуги европейского Сопротивления подчас еще значительнее преувеличиваются (в частности, дабы «умалить» роль СССР-России в великой войне).
В действительности же почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе, но без особых потрясений вошла в новую империю, возглавляемую Германией. Напомню еще раз, что и в самой Германии имелось Сопротивление, но это ни в коей мере не влияло на геополитическую направленность страны. Более того, немалая часть людей, принадлежавших к германскому Сопротивлению, отнюдь не возражала против нападения на СССР-Россию. Тенденциозное толкование известного заговора против Гитлера, закончившегося неудачным покушением на него 20 июля 1944 года, внедрило в умы совершенно превратные представления об основных участниках этого заговора как о чуть ли ни друзьях России! Между тем среди них был, например, заместитель командующего группой армий «Центр», наступавшей в 1941-м на Москву, генерал-майор фон Тресков, покончивший самоубийством 21 июля 1944 года. Его возмущала вовсе не война против СССР-России, а как раз напротив — провал этой войны! Между тем в статье об этом генерале, вошедшей в изданную в Москве в 1996 году «Энциклопедию Третьего рейха», он преподнесен как персона, коей мы должны всей душой сочувствовать... В действительности этот, по-видимому, в самом деле способный выходец из «старинной прусской семьи» был более опасным для нас противником, нежели какой-нибудь ни в чем не сомневавшийся туповатый гитлеровец.
Но обратимся к положению в Европе в целом. Из существовавших к июню 1941 года двух десятков (если не считать «карликовых») европейских стран почти половина, девять стран,— Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия (отделившаяся и в то время от Чехии), Финляндия, Хорватия (выделенная и тогда из Югославии) — совместно с Германией вступили в войну с СССР-Россией, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (правда, Дания и Испания, в отличие от других перечисленных стран, сделали это без официального объявления войны) [4] .
Остальные страны континентальной Европы не принимали прямого, открытого участия в войне с СССР-Россией, но так или иначе «работали» на Германию, или, вернее, новую европейскую империю. Виднейший английский историк Алан Тейлор совершенно справедливо писал в своем изданном в 1975 году труде «Вторая мировая война» о ситуации во Франции после заключения ею «перемирия» с Германией 22 июня (!) 1940 года:
«Для подавляющего большинства французского народа война закончилась... правительство Петена (маршал Франции с 1918 года, военный министр в 1934 году, с 16 июня 1940-го — премьер-министр.— В, К.) осуществляло политику лояльного сотрудничества с немцами, позволяя себе лишь слабые, бесплодные протесты по поводу чрезмерных налогов... Единственное омрачало согласие: Шарль де Голль бежал в последний момент из Бордо в Лондон.,. Он обратился к французскому народу с призывом продолжать борьбу... Лишь несколько сот (выделено мною.— В. К) французов откликнулись на его призыв» [5] .
Тейлор переходит далее к объективной характеристике положения в Европе в целом:
«Устанавливалось германское господство с помощью разнообразных средств — от аннексии и прямого правления до формально равного партнерства...» Так, например, «Швеция и Швейцария сохраняли свою демократическую систему... фактически они... поскольку англичане их не бомбили, могли приносить Германии больше пользы, чем если бы оказались в положении побежденных. Германия получала железную руду из Швеции, точные приборы из Швейцарии (это две наименее зависимые тогда от Германии европейские страны.— В. К), Без этого она не смогла бы продолжать войну... Европа стала экономическим целым» (там же, с. 421, 422-423).
И еще о Франции; «Немцы обнаружили в хранилищах достаточные запасы нефти... для первой крупной кампании в России. А взимание с Франции оккупационных расходов обеспечило содержание армии численностью 18 млн. человек» (там же, с. 421); в результате в Германии «уровень жизни фактически вырос во второй половине 1940 года... Не было необходимости в экономической мобилизации, в управлении трудовыми ресурсами... Продолжалось строительство автомобильных дорог. Начали осуществляться грандиозные планы Гитлера по созданию нового Берлина» (с. 423) — то есть помпезной столицы объединенной Европы.
Неверное представление о ситуации в Европе во время Второй мировой войны заставило многих людей как бы начисто забыть целый ряд реальных событий того времени. Так, например, сегодня способно вызвать настоящее изумление напоминание о том, что знаменитый военачальник (а позднее президент) США Дуайт Эйзенхауэр, вступив в войну во главе американо-английских войск в Северной Африке в ноябре 1942 года (именно тогда, в конце 1942-го, войска США вообще впервые начали участвовать в боевых действиях!), должен был для начала сражаться не с германской, а с двуххсоттысячной французской (!) армией под командованием министра обороны Франции Жана Дарлана, который, правда, ввиду явного превосходства сил Эйзенхауэра, вскоре приказал своим войскам прекратить борьбу. Однако в начавшихся боевых действиях успели все же погибнуть 584 американца, 597 англичан и свыше 1600 сражавшихся с ними французов [6] . Это, конечно, крайне незначительные потери в масштабах той великой войны, но они ясно говорят о более «сложной», чем обычно думают, тогдашней ситуации в Европе.
А теперь другие — намного более впечатляющие — сведения, относящиеся уже к противостоянию возглавленной Германией континентальной Европы и СССР-России, Национальную принадлежность всех тех, кто погибали в сражениях на русском фронте установить трудно или даже невозможно. Но вот состав военнослужащих, взятых в плен нашей армией в ходе войны: из общего количества 3 770 290 военнопленных основную массу составляли, конечно, германцы (немцы и австрийцы) — 2 546 242 человека; 766 901 человек принадлежали к другим объявившим нам войну нациям (венгры, румыны, итальянцы, финны и т. д.), но еще 464 147 военнопленных — то есть почти полмиллиона! — это французы, бельгийцы, чехи и представители других вроде бы не воевавших с нами европейских наций! [7]
Кто-нибудь возразит, что следует говорить в данном случае о «жертвах» германского насилия, загнавшего этих людей на военную службу совершенно вопреки их воле. Однако едва ли соответствующие германские инстанции шли бы на столь очевидный риск, внедряя в войска огромное количество (полмиллиона — это ведь только попавшие в плен!) заведомо враждебно настроенных военнослужащих. И пока эта многонациональная армия одерживала победы на русском фронте, Европа была, в общем и целом, на ее стороне...
Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер записал сказанные 30 июня 1941 года слова Гитлера, констатирующие положение вещей: «Европейское единство в результате совместной войны против России» (выделено мною.— В. К.). И это была вполне верная оценка положения. Геополитические цели войны 1941—1945 годов фактически осуществляли не 70 млн. немцев, а более 300 млн. европейцев, объединенных на различных основаниях — от вынужденного подчинения до желанного содружества,— но так или иначе действовавших в одном направлении.
Некоторые товарищи могут сказать, что в Москве слишком мало мечетей (а их и правда не много), а я скажу - в Москве слишком много нелегалов из солнечных республик б-СССР. И виноваты в этом далеко не жители солнечных республик, а в первую очередь наши коррупщионеры, которым удобно пилить и откатывать с помощью малограмотных и бесправных гастарбайтеров.
Гляжу в френдленту и лишний раз убеждаюсь в верности мысли тов. Найтшейда. Новые "умные" законы, попилы/откаты и прочая коррупция, криминал и вопиющая пассивность населения. Как-то это временами демотивирует.