
Пока представители демшизы срутся, товарищи из RT
продолжают свою подрывную деятельность против Демократии
во имя произвола кровавых палачей кровавого гэбашного режима!
(1 день на ютубе и 11000 просмотров, ололо!)
Незаконное собрание.
Однажды я на личном опыте узнала, что это за illegal assembly такое. В американской школе, где я училась, был театр, и я там играла. Однажды после премьеры мы с одноклассниками решили обсудить спектакль. Школа закрывалась, деваться было некуда, и мы на двух машинах приехали на городскую парковку, часов в семь. Вышли из машин и стали болтать о спектакле. Не пили, не курили, не фотографировали стратегические объекты. Даже, кажется, не ругались матом. Минут через семь (!) к нам подъехала полиция, ничего не спросила, не проверила документы, а просто велела разъезжаться по домам. Мы не разъехались. Через пять минут полицейские вернулись и уже очень строго потребовали немедленно разойтись, иначе нас арестуют. Я спросила, что мы нарушили. Может, проблема в том, что некоторые из нас были несовершеннолетними? Оказалось, нет. Проблема была в том, что в моем штате, в стране победившей свободы, для того, чтобы собраться в общественном месте в количестве более трех человек на время, превышающее 15 минут, необходимо разрешение на демонстрацию (это мне объяснили полицейские).
m-simonyan.livejournal.com/12774.html
"Больше трех не собираться." - это память мне так изменяет или это было одной из ключевых фашистских директив на оккупированных советских территориях.
Впрочем, пивка на лавочке с таким законом не попьешь, это факт.
А тем временем у ЙашЫна рвутся шаблоны:
Одна из коллег по демократическому движению вчера выдала невероятную по степени цинизма фразу: «Я не готова впрягаться за кремлевский проект». Это, по-моему, вообще за гранью добра и зла. За Константина Фетисова, которому в Химках бейсбольной битой голову проломили, тоже нельзя «впрягаться»? Как же - он тоже из кремлевского проекта, член «Правого дела».
Обязательно почитайте пост Яшина! Внезапно, согласен с ним.
Апдейт: qwerty-qwerty подкинула ссылку на интересный сайт: www.odnopolchane.net
Надо не извиняться перед поляками, а призывать их к ответу за преступления.
Меня что заинтересовало: в своём выступлении тов. Илюхин упомянул, что на Нюрнбергском процессе засвидетельствовали, чта поляков почикали немцы. Что же это получается? Идёт пересмотр Нюрнберга?

Апдейт: нашел любопытный сайт www.katyn.ru/

Аэропорт. На обочине рулевой дорожки аэродромный работник обычной косой-литовкой обкашивает траву около сигнальных фонарей. Накрапывает нудный мелкий дождик, и мужик накинул плащ-палатку. Косит. В этот момент Як-42 выруливает на взлёт по этой самой дорожке. Дядька отходит метров на 15-20 и стоит ждёт. Капюшон на голове, в руке коса. Борт катит мимо,аэродромщик приветливо машет самолёту, желая ему счастливого полёта.
Пилот по рации:
- Диспетчер, скажи своему косарю: пусть хоть косу положит, пока у нас пассажиры через аварийные люки не повыпрыгивали!
Товарищи, я вас призываю, если у вас есть родственники или знакомые, которые помнят лихолетье Великой Войны, обязательно запишите их воспоминания.
Столько всякой мрази сейчас развелось, пытающейся оболгать нашу историю. Если мы будем "Иванами не помнящими родства", им это удастся.
1. Ололо! На Башорг! (не смешите мои тапки) | 6 | (14.29%) | |
2. Хайль Путин! Хайль Медведев! (безусловно! с такими руководителями мы пойдём от победы к победе!) | 5 | (11.9%) | |
3. Хотелось бы верить! | 14 | (33.33%) | |
4. ИИ - последователь Петросяна, надо сделать нормальное голосование. | 3 | (7.14%) | |
5. Только массовые расстрелы спасут Родину! | 13 | (30.95%) | |
6. Свой вариант в комменты | 1 | (2.38%) | |
Всего: | 42 |

Как кто-то очень точно заметил после распада СССР: "Половина всего хорошего, что нам рассказывали о социализме - оказалась ложью, но абсолютно всё плохое, что нам рассказывали о капитализме - оказалось правдой"
Один анонимус запостил этот дем (добрался до 4-го места топа):
Культурные аноны сходу определили какое событие изображено на картине и приступили к обсуждению. Как часто бывает, обсуждение оказалось интереснее самого дема. Был рассматрен следующий круг вопросов:
1. Национальная принадлежности Александра Казарского.
2. "О времена, о нравы!" (Анон №1: Увидев памятник Казарскому в Севастополе, 90% туристов спрашивает: "А это кто был?"; Анон №2: это демотивирует; Анон №3: На этом фоне надпись на памятнике "Потомству в пример" выглядит полным демотиватором.)
3. Коррупция в Российской Империи и современной России (Казарского отравили уроды, которым он мешал воровать, пилить и откатывать)
4. Автор дема мудак и не знает, что Айвазовский сам был "чуркой" и его настоящая фамилия Айвазян.
5. Расовая принадлежность армян.
6. Разное.
Прям гордость за наших отечественных анонов. Это вам не онимэ комментить

П.С. основой для дема послужила картина "Бриг «Меркурий», атакованный двумя турецкими кораблями", написанная Иваном Айвазовским, в 1892 году. На картине увековечен бой российского брига «Меркурий» с турецкими линейными кораблями «Селимие» и «Реал-бей».

URL записи
http://bablaw.livejournal.com
Помните вечное : "Алло, это прачечная??"
Пишут тут:
"Викимедиа РУ" в Госдуме РФ Сегодня в Государственной Думе РФ, а именно в комитете по культуре прошёл круглый стол, посвящённый авторскому праву. Заседание имело говорящее название «Вору – нет!». Заседание проходило в обстановке постоянных обвинений. Продюсеры по очереди обвиняли интернет-компании в соучастии в воровстве, в распространении экстремистских материалов, детской порнографии и т.п. Возможности, что-то ответить, фактически, не давали. Я возразил, что Википедия никогда ничего ни у кого не воровала, а, напротив, участники проекта сами производят высококачественный контент. Причём контент этот раздаётся бесплатно всем желающим. Современные фильмы и сериалы нам не нужны. В Википедии, собственно, они не размещаются и никогда не размещались. Вместе с тем, требование на уровне законодательства заменить постмодерацию премодерацией убьёт Википедию, а также большинство сайтов в Интернете (форумов, блогов, других энциклопедий на технологии wiki и пр.), где контент создаётся пользователями. Что надо, наоборот, смягчать законы об авторском праве.Например, немалые деньги продюсеры вынуждены тратить на высвобождение прав, но даже, несмотря на это, из-за отсутствия в России свободы панорамы, в кадр фильмов практически всегда попадают здания и памятники. Так как фильмы являются произведением коммерческим, то продюсеры, не заключившие письменный договор со всеми архитекторам изданий и памятников, попавших в кадр при уличной съёмке, сами являются,в их же терминологии, «ворами». Законы, которые делают большую часть населения ворами, необходимо менять. Владимир добавил, что в Википедии очень внимательно относятся к авторскому праву. Пожалуй, нет ни одного сайта в сети, где авторские права соблюдались бы столь тщательно. Тщательнее, чем даже того требует международное законодательство и законы России. Однако иногда какое-то нарушение некоторое время может остаться незамеченным. Кроме того, нельзя исключать и специальных провокаций.
Далее со стороны продюсеров последовали дальнейшие обвинения интернет-компаний во всех смертных грехах, сопровождавшиеся бурными аплодисментами. После чего заседание в Госдуме было закрыто. P.S. «Викимедиа РУ», конечно, будет пытаться добиться, чтобы, предлагаемые продюсерами, поправки, которые не учитывают работу сайтов на технологии wiki, не попали в российские законы. Но силы, как вы понимаете, совсем не равны. P.P.S. Извините за длинный текст и некоторую сумбурность изложения.--Ctac (Стас Козловский) 19:21, 26 ноября 2010 (UTC) |
Но я люблю такой ритм

Как-то не умеют у нас информационного повода раздуть.
Надо было орать об этом на всех российских каналах. Что бы народ потребовал у своего президента "разобраться", поднять это на высокий уровень. Что бы Медведко, позвонил по новому айфону Обамке, и спросил его о том, почему он, Нобелевский лауреат премии Мира Обама, не хочет обеспечить свободу слова в своей стране. Зачем он встал в одни ряд с Пол Потом, Саддамом Хуссейном, Вождем племени людоедов Хреногрызом Ужасным, съевшим намедни в своем племени всю оппозицию, Лукашенко, и (о Ужас), самим Путиным?
Громче Вопли, Больше Вони, - вот главный лозунг истинно Демократичной Прессы!!!! (by проходил мимо)
Долгое время распространенным было такое мнение: наши судебная и правоохренительная система - ацтой, ни фига не делает, срослась с бандитами (что во многом правдиво, кстати), а вот там, у них (ну, за бугром, в смысле) - царство правосудия и справедливости. Ну вот да, было такое - и среди простых людей, и даже в юридической среде. Так они и жили... Но то ли времена меняются, то ли нравы, а скорее - и то, и другое, и иллюзии тают. Если они у кого-то до сих пор не растаяли, рекомендую ознакомиться с подробностями дел:
- Гаагского трибунала в отношении Шешеля и других сербских лидеров;
- Бута (тут и тайландское, и америкосовское правосудие, все начудили);
- Ассанджа (и ведь не торговец оружием и не сербский фошист, а правозащитник! но... не те права, видимо, начал защищать, за то и пострадает);
- съемочной группы "Раша тудэй" (подробности www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/top_svoboda...).
А они нам - дело Магнитского шьют. Сами-то... Обмишулились, господа. Ваше правосудие и вся прочая правохрень - такая же лажа, как и у нас, с той лишь разницей, что нам своя рубашка ближе к телу.
Я выбираю Свободу,
И знайте, не я один!
И мне говорит «свобода»:
— Ну что ж, — говорит, — одевайтесь,
И пройдемте-ка, гражданин.
Собянин - знатный оптимизатор. Это не новость. Теперь будет московское образование оптимизировать, ё-стыд...
Самое главное в этом вопросе - взвешенный подход, я считаю. Правозаshitники гонят волну, но и упоротый патриотизм и вера в Великого Отца Народов как в ниипаццо спасителя и непогрешимого великого лидера (внезапно ставшая модной) - тоже крайность.
В России могут быть приняты законы, которые объявят НКВД преступной организацией и запретят умалчивание политических репрессий, заявил глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов.

Сознание большинства из нас настолько затуманено не только перестроечной пропагандой, но информация также искажена после 20 съезда, что мы просто забыли, - а что собой представляли в канун начала войны органы НКВД. Я напомню. Накануне Великой Отечественной войны, в состав Наркомата внутренних дел СССР входили пограничные войска, войска по охране железнодорожных сооружений, оперативные и конвойные войска.
Вначале февраля 1941 НКВД СССР был разделён на два самостоятельных органа: НКВД СССР (нарком — Л. П. Берия) и Наркомат государственной безопасности СССР (НКГБ), но с началом войны в целях концентрации усилий органов государственной и общественной безопасности по обороне страны 20 июля 1941 НКГБ СССР и НКВД СССР были объединены в единый наркомат — НКВД СССР.
Т.е. те, кого привыкли сегодня шельмовать как "кровавых палачей" - это милиция и пограничники. Кого из них вы видите в образе больших палачей?
О том, что на самом деле делали сотрудники НКВД в то время, которое, по мнению, Фёдотова, Лунтика и других "симпатиков" Советского Союза только и делали, что уничтожали собственных граждан.
читать дальше
Несколько слов о том, чем же на самом деле занимались во время Великой Отечественной войны чекисты:
Бой под Харковцами
Чекистам, павшим при обороне Киева посвящается...
Оболганные: Чекисты в Великой отечественной войне между виртуальностью и реальностью
Раздосадованный конструктор вернулся к себе в контору, сбросил, все со стола и поклялся до конца жизни не разрабатывать ни единой видеоигры. И никогда более гениальный игродел не сделал ни ОДНОЙ ИГРЫ, слово своё сдержал..
Нельзя пшекам навстречу идти пока эти поганцы перед нами не покаятся за свои деяния. Тем более, что Катынь - не самая прозрачная история.
Первое:
Государственная Дума, нижняя палата российского парламента, предварительно приняла в пятницу постановление по вопросу катынского преступления. Авторы документа предлагают признать катынское убийство польских офицеров весной 1944 года преступлением сталинского режима, а СССР – тоталитарным государством.
Второе:
Ярослав Качиньский сказал, что вслед за постановлением российской Государственной Думы по Катыни должны идти конкретные действия: извинения и компенсации. - В этом деле третьего быть не может: либо признаются, просят прощения, платят компенсации, либо нет, - заявил он в беседе с журналистами.
(выделения мои)
Не зря мы Баблеру недавно слушали. Гипножаба как в воду глядела
