У меня много разных умных и не очень принципов, но чем дольше живу, тем яснее вижу, что главный из них звучит так: «мы легких путей не ищем!». Все остальные действия – просто развития этого принципа.



Хорошо, что приучился записывать свои дела в ежедневник. Иначе бы не вспомнил половину того, о чем речь пойдет ниже (склероз отличная болезнь – его сложно вылечить, но зато о нем можно забыть + каждый день много нового!).



Хронология событий не точная.





читать дальше1) Я, кажется, не рассказывал о том, что летом собрался сгонять в Америку. Так вот, рассказываю: летом я поеду в Америку (если в посольстве не зарубят за не толерантные взгляды). Эта шальная идея у меня появилась ещё год назад, но руки дошли только в этом году.



Неоднократно в процессе беготни по разным малоприятным местам за разными справками (амеры - бюрократы хуже наших) я задавал себе сакраментальный вопрос: «на кой черт мне это далось?». Самое смешное, что чаще всего ответом было что-то типа: «чтобы жизнь медом не казалась!». Чувствуете, товарищи, мой жизненный принцип во всей красе? Как же я намучался бегать собирать нужные документы! Это просто полный абзац! А всё во имя великой цели. Знаете какой? Развивать силу воли. Я по жизни над собой издеваюсь в таком формате. Мне думается, что это со временем принесет свои плоды.



2) Мило погуляли с тов. Чеширом. Встретились мы всего-навсего 3-й раз, а у меня впечатление, что мы уже давно дружим. Компанию нам составила милая ведьмачка Ева. Прошлись по центру, пообщались о том о сем, мило провели время.



3) Продолжается моё сотрудничество с народом из Гражданской смены. За последнее время я успел сгонять на очередной выездной семинар, подружиться со многими тамошними ребятами и попасть в кабинет дублера префекта ЮАО.



4) В продолжение предыдущего пункта: как уже было сказано выше, я пробился в кабинет дублера префекта ЮАО. Нашему радостному коллективу даже выделили помещение. Теперь нам есть где чаю попить :-)



Уже дважды заглядывал на планерки в префектуру, познакомился с замом префекта потребительскому рынку (моё направление). Не без удовольствия посмотрел на то, как префект дрючит своих подчиненных (приятно смотреть на работу мастера.



5) Продолжаются радостные репетиции с тов. Новиковым. Так мило, чесслово! Текст народ почти выучил. Репетиции проходят неспешно и без привычных разборок. Премьеру назначили на сентябрь. Видится мне, что это будет очень милый спектакль.



6) В Пушкинском тоже шел активный репетиционный процесс, итогом которого стали 2 спектакля (об этом отдельный пост).



7) Продолжаются «Русские чтения». Там рассказывают умные вещи и вкусно кормят.



8) Тов. Новиков совместно с тов. Любецким, не без поддержки НСО (тоесть нас :-), стартонули у нас в ВУЗе очередной радостный проект – «Что? Где? Когда?» институтского масштаба. Эти веселые товарищи хотят по итогам многочисленных игр сформировать сборную института и зажечь на соревнованиях более высокого уровня. Как не трудно догадаться, и тут не обошлось без меня :-) Во время первенства экономического факультета я был капитаном команды 2-го курса. Мы заняли первое место. Ждем финалистов с юридического факультета и факультета управления. Видимо, будет не просто.



9) 21.04.07. ГСовцы проводили субботник в Сокольниках. Идти не очень хотелось (кому охота переться к 9:00 на другой конец Москвы в субботу?). Но отлынивать я не стал. Характерно, что не я один. Как я давно заметил, в ГС вообще довольно своеобразные люди. Никто не обламывался. Мы дружно убрали достаточно обширный участок парка. Потом часть разошлась, а часть осталась потусоваться (я, к сожалению, был вынужден ускакать).



10) Благополучно «инициировал» комрада Гобблу по своему хитрому методу. Определенно, я хорош. Всё вышло ровно так, как я и рассчитывал. Получил рассудительного союзника, а не фанатичного догматика. Лиха беда начала!



11) Заглянули на «Межвузовские экономические дебаты». В этом году они проходили в МИРЭА (прошлогодний победитель). Мероприятие оказалось крайне серьезное. Заявку подали аж в ноябре. В команде помимо меня была милая девушка Оля (4-й курс управленец) и аспирант Рома (сын тов. Новикова, кстати). Ромыч в силу занятости не шибко сильно был включен в процесс подготовки, зато нам с Олей доброжелательная кафедра экономики сгрузила целую пачку умных книжек и выделила препода.



Всё было чинно-важно: тезисы отослали, презентацию сделали, вступительное слово подготовили. В общем, подготовились в меру сил да и поехали на встречу судьбе.



МИРЭА, как оказалось, расположен на Юго-Западной. Размером своих корпусов институт вызвал неприятные ассоциации с МЭИ. Не могу забыть прикол: пришли мы на место проведения дебатов. Спрашиваю у тамошнего обитателя: «где тут туалет?», а он мне без обид отвечает: «В этом корпусе туалета нет». Расстояние, которое надо было покрыть, чтобы добраться до туалета оказалось сопоставимым с размером всего МИЭМПа.



Помимо нас в дебатах участвовали представители

1. «Академия Бюджета и Казначейства Министерства Финансов Российской Федерации» (они объективно были лучшими, но получили 2-е место)

2. «Московский Банковский Институт» (кажись пятые)

3. «Московский Государственный Университет Инженерной Экологии» (последнее место)

4. «Московский Университет Управления при Правительстве Москвы» (среди них был один ГСовец, с которым я малость пообщался, предпоследнее место)

5. Московский Открытый Социальный Университет» (кажись четвертые)

6. «Российская Экономическая Академия им. Плеханова» (неужели в плешке не могли набрать девушек посимпатичнее? Третье место)

7. «Московский Институт Радиотехники, Электроники и Автоматики» (первое место)



Больше всего меня в этом мероприятии удивило 1-е место МИРЭА. По их странноватой логике Россия должна сконцентрировать все свои усилия на сельском хозяйстве и превратиться в крупнейшего мирового поставщика с-х продуктов.



Ну да ладно. Главное, что мы хорошо время провели. В отличие от других команд, у нас не было ни одного ботана, поэтому мы радостно общались и веселились пока остальные пыжились. В селд. Раз мы подготовимся получше и займем место повыше.





12) ГСовцы напрягли со сбором подписей в защиту всем известного эстонского памятника и раздачей георгиевских ленточек. По этому поводу скажу следующее: с гражданским обществом у нас в стране слабовато. Я с нескрываемым омерзением занимался этим, казалось бы праведным делом. В глазах адекватных (подчеркиваю, именно адекватных, а не двинутых) коллег я тоже особенного огня не заметил. Выйти с какой-то позицией на улицу – это очень тяжело. Даже если ты её разделяешь. Поэтому в настоящее время у нас всё делается как обычно – по указке. Путин пальчиком погрозил – народ побежал исполнять. Как будто своих мозгов нет.



Хотя, с другой стороны, чего мы хотим? В России никогда не было традиции не маргинального гражданского протеста, а уж в 20-м веке подрезали даже то немногое, что было. Пройдут годы прежде чем люди перестанут испуганно сидеть по норкам и ругать правительство на кухнях вместо того, чтобы проявлять свою гражданскую позицию.



13) В МИЭМПе вновь прошла конференция «Актуальные проблемы экономического и правового развития России». Выступал я в экономической и философской секциях. В отличие от прошлого года, я очень плохо подготовился, поэтому остался крайне недоволен своими выступлениями (что, правда, не помешало мне занять высокие призовые места). Лишний раз понял, что не стоит постоянно делать кучу дел.



14) Вчера у меня был д.р. Исполнилось 20 лет. Ах, время быстротечное!

В понедельник, 23 апреля, скоропостижно скончался первый президент России Борис Ельцин. Ельцин был президентом России с 1991 по 1999 год, когда досрочно передал свои полномочия Владимиру Путину. Ельцин был одним из инициаторов ликвидации Советского Союза и запретил деятельность КПСС.



читать дальшеПоскольку о покойниках говорят или хорошо или ничего, я промолчу.

http://lenta.ru/articles/2007/03/01/correct/



Ваше мнение, дорогие товарищи?

Весной просыпаются от спячки не только медведи, но и инквизиторы

Новая Инквизиция вновь ожила.

Заглядывайте!

http://www.diary.ru/~novaya-inkviziciya/

Амбиверт /Амбиверт/



(личность, имеющая средние показатели по шкале экстраверсии. (Экстраверсия: обращенность сознания и внимания человека в основном на то, что происходит вокруг него, в отличии от интроверсии: обращенность сознания человека к самому себе; поглощенность собственными проблемами и переживаниями, сопровождаемая ослаблением внимания к тому, что происходит вокруг

Поскольку частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке этой шкалы, то можно считать, что большинство людей являются амбивертами)



Нормостеник /Потенциальный конкордант/



(Средняя эмоциональная устойчивость)



Общая характеристика: полное равновесие, центр



Искренность ответов на тест: откровенные ответы



http://www.srazu.org/test/1.php

Это вторая статья из цикла, но она тоже не последняя...



читать дальшеИтоги РМ 2005



Вообще-то, если судить объективно, то по количеству пришедших РМ 2005 был откровенно слаб. 2000 человек в масштабе Москвы – это не то, что капля в море, это просто смехотворно. Но не всё так просто. Во-первых, информацию по этому мероприятию можно было получить разве что со специализированных сайтов националистического толка или от знакомых. Во-вторых, в отличие от большинства современных митингов, на марш люди в широкой массе пришли действительно из-за того, что поддерживали его идею.



Как не парадоксально, но эти смешные 2000 человек некоторых напугали. Как говорит русская поговорка, «У страха глаза велики». Некоторые даже заговорили о том, что к власти в России приходит (почти пришел уже) совершенно жуткий фашизм. Раздавались срывающиеся на истерику голоса с требованием наказать организаторов шествия и «пришить» им легендарную 282-ю статью.



Иные вообще показали очень странную реакцию. Казалось бы, это событие должно было бы порадовать наших дорогих и горячо любимых правозащитников, демократов и либералов всех мастей и оттенков. Как-никак на лицо яркий признак появления в России гражданского общества. Люди вышли на улицу сами, не ради почасовой оплаты за переноску транспарантов и премиальные за сорванный в процессе доказывания правоты своих спонсоров голос (не все, разумеется, но многие). Они вышли самостоятельно, для того, чтобы выразить свою гражданскую позицию. Поразительно, но реакция последовала совершенно обратная. Многочисленные защитники прав человека, как показала практика, русских националистов за людей никогда не считали, не считают и считать не собираются. В том же ключе высказались представители независимых СМИ (с чего бы это?). Сходно же отреагировали представители власти. В общем, в верхах решили, что лавочку стоит прикрыть (хотя лучше было думать наперед и не выпускать джина из бутылки).



А что же националисты? А они порадовались. Они почему-то решили, что представляют собой большую силу. Решили, что промаршировав по улицам Москвы они сделали великое дело и клятвенно заверили всех, что в следующем году тоже промаршируют. Одним словом, остались очень довольны собой и записали себе в актив ещё одну «победу».

Ой, столько дел сделано, столько ещё предстоит... Даже нету времени нормальный пост на эту тему накатать...



Ладно, сегодня у меня самый жуткий экзамен за всю сессию - математические методы в экономике.



Переживу - будет мне счастье...



Хотя...



...Я тут посмотрел в свою тетрадочку...



...И пришел к неутешительным выводам, что перспективы у меня не самые заманчивые...

Для Москвы что есть погибший? Да капля в море. А для человечества в цело? Вообще пылинка.

А всё же это был человек.



Я по жизни неоднократно натыкался на трупы. Давно собирался начать вести список, да всё как-то повода не было.



Сегодня он появился.



Впечатлительным и высокоморальным рекомендую дальше не читать

читать дальше

Выгуливал я, значит, своего зверька. Процедура нудная и безрадостная. Огибаем мы, значит, один из домов... И попадается мне на глаза обычная такая белая газель. На задней створке кузова красный крест.



Странно, подумал я, на скорую помощь не похоже. Машина скорее грузовая, да и мигалок нет. Неужели это братья наши меньшие с кавказа таким образом себе дорожные условия улучшают? В таких размышлениях я продолжил огибать дом и вскоре заметил, зачем там стояла эта странная газель.



Метрах в 10-и от меня лежала девушка над которой склонились молчаливые мужички в форме. Они безучастно клали её на носилки. Характерно, что часть головы девушки лежала отдельно.



Осмотрев место детальнее я ясно понял что случилось. Девушка спланировала из окна этажа эдак пятого аккурат головой о бетонную урну. Итог - половина черепа снесена, а мозг аккуратно размазан по окружающей территории.



В связи с этим хочу сообщить следующее:

1. Мозг вперемешку с кровью и фрагментами черепа - это не эстетично.

2. Если видите белую грузовую газель с красным крестом, знайте, это скорее всего спецборт для перевозки трупов.



Мальца философии в контексте:

Все мы смертны...

Давно хотел накатать пост на эту тему, да всё руки не доходили. Итак, 29-го сентября мы благополучно выпустили очередной спектакль (мы – это я и моя группа). С точки зрения банальной эрудиции, он был пятым по счету (без ложной скромности хочу заметить, что счет спектаклям в которых я играл уже перевалил за десяток). Правда, справедливости ради, хочется отметить, что к третьему я имел весьма опосредованное отношение т.к. у меня в тот момент были проблемы с учебой (я был фигурой скорее идеологической, нежели активной), а четвертый был откровенно провальным.



Но это, в общем-то, мелочи жизни. Главное, что на этот раз мы создали очень милый спектакль. Спектакль, между прочим, очень жизненный. Как уже было сказано ранее (см. МНК №8), базой для постановки послужила пьеса Жана-Батиста Мольера (вообще-то его настоящая фамилия была Поклен, а Мольер – это актерский псевдоним) «Версальский экспромт».



читать дальшеКраткое содержание пьесы: король заказал Мольеру и его труппе абсолютно новый спектакль. При чем сроку дал 2 недели. Большую часть этого времени Мольер потратил на написание нового сценария.

Само действие начинается в день приезда короля.

Положение дел при этом следующее: постановка ещё абсолютно сырая, репетиций было совсем мало и главное - актеры не выучили роли. Вместо того,чтобы репетировать, актеры и режиссер устраивают затяжную и истеричную разборку. И вот, как раз в тот момент, когда режиссер, наконец, уламывает актеров и они начинают репетировать приходит посланник и сообщает, что король уже прибыл и желает посмотреть новый спектакль.

Мольер просит несколько минут отсрочки, в обстановке общей нервозности он пытается замотивировать своих сотрудников на хорошее выступление, но получается это у него плохо (точнее не получается вообще). Посланник приходит второй раз с той же заявкой, его отшивают в том же ключе. Обстановка накаляется до предела – актеры готовы слечь с нервными срывами, а Мольер – их передушить, а потом застрелиться. Наконец, посланник появляется в третий раз и сообщает, что королю доложили, о том, как бедственно положение и что он, по безграничной милости своей, согласен посмотреть какой-нибудь более ранний спектакль, а новый посмотрит позже.

Не помня себя от счастья, Мольер со товарищи радостно бегут благодарить короля за его снисходительность.

Занавес.



Пьеса эта была для нас отличной находкой по нескольким причинам: во-первых, она достаточно маленькая, во-вторых, она очень жизненная. Как и вся классика, «Версальский экспромт» вечно актуален. За редчайшими исключениями, премьеры проходят именно в таком ключе. Все волнуются, кто-то не выучил текст, у кого-то испортился костюм, декорации ещё не готовы и прочее-прочее (список очень длинный).



Мы, кстати говоря, подошли к премьере хорошо подготовленными. Текст был выучен, костюмы заранее приготовлены, даже сцены отрепетированы.



Разумеется, не всё было доделано. Так, например, декорации не были сделаны (пришлось играть на практически «голой» сцене), а музыку мы подобрали вообще в последний момент, буквально за 10 минут до выхода на сцену.



Вступительного слова Марго мне не дала (зрители так и не узнали, что за спектакль смотрят), заключительного тоже (ну и ладно).



Но, не смотря на все оговорки, спектакль вышел очень даже не плохой. Я бы поставил твердую четверку. Девчата сыграли хорошо, а некоторые – очень хорошо (если кто не знает, у меня в группе только девушки).



Безусловно, лучшей была Света (она исполняла роль Мольера). Роль у неё была главная и сложная, но получилось у неё отлично. Вообще-то у меня уже давно сложилось впечатление, что она вообще универсальна почасти исполнения самых разных ролей. Поэтому в следующий раз дадим её роль какой-нить глупенькой красавицы (но мне кажется, что она и тут справится.

Очень удивила Оля (жена Мольера) – её было просто не узнать, перевоплотилась отлично, выступила очень форматно (с чем её и поздравляю).

Так же хочется отметить Полину младшую (в группе 2 полины). Так уж получилось, что ей впервые досталась женская роль (просьба не удивляться, в это специфика нашего коллектива – девушкам часто приходится играть мужские роли). Она даже волновалась, что у неё не получится. Но волновалась она, безусловно, зря т.к. выступила отлично (только говорила слишком тихо).

Лере и Вере, наоборот, впервые достались мужские роли. Сыграли они замечательно, правда Верина женственность всё равно взяла верх над образом (но всё равно получилось мило). Лера же не «раскололась», а в одном эпизоде («здравствуй, маркиз!» - кто не видел, тот не поймет) так вообще порадовала.

Аня и Полина старшая просто хорошо сыграли. Сложно что-либо выделить. Текст выучен, актерское мастерство на уровне, в роль вошли хорошо. Итог – правильное во всех отношениях выступление.

На себя я тоже не в обиде. Явных ляпов, кажись, не совершил. На фотках заметил, что забыл при выходе на сцену снять часы (электронные часы в XVII веке – это стильно ) и очки (очки в то время может и были, но явно не такие).



Из минусов постановки хочется выделить, что слишком много народу одновременно находились на сцене (не удалось «раздвинуть» пространство). В итоге получилось несколько статично. Плюс некоторые товарищи говорили слишком тихо.



Кстати говоря, нельзя не отметить, что ВПЕРВЫЕ не моей памяти хорошо сработал звукооператор! Спасибо дяде Жене, он умудрился включить музыку ВОВРЕМЯ (!!!) и выключить тоже ВОВРЕМЯ (!!!!). Я до сих пор удивляюсь сему феномену.



(Фотки в комментах)

Ниже идет рассказ о том, как наш горячо любимый ректор заглянул на заседание экономического парламента.



читать дальшеВ заповедные лета то было, но память об сием событии ещё не скоро изгладится из помыслов наших.



Сказывал нам великий князь мудрые слова и внимали мы ему с уважением подобающим, слушая с усердием превеликим.



А сказывал он нам следующее: «Ой вы добры молодцы да красны девицы, давно прослышал я о вече вашем экономическом, да и решил я поглядеть на него самолично. Вы поведайте мне, князю вашему, да воеводе моему, да остальным моим дружинникам, без утайки кто вы есть такие, да какие деяния совершаете, да что ещё совершить хотите?». И говаривал он так время не долгое, но и не малое. Во конце слова своего приветственного он заметил нам: «Вижу я, что множество вас тут собралось изрядное, но не сошелся на вас клином весь белый свет. Памятуйте же, что в Первопрестольной дружина МИЭМПовская о восьми тысячах студентов, а на дальних наших заставах ещё народу наберется поболее. Да не завладеет помыслами вашими гордыня великая, да не отделяйтесь же от прочего люду студенческого!».



Заверша же речь свою приветственну, передал князь слово собравшимся. Да держала слово первой красна девица Дарья, коя головой вече нашего является, да подсобила ей красна девица Наталья.



Спорно вышло у них княжеской дружине яство заморское, лапшой называемое, на уши вешать. После слово дадено было добру Молодцу Роме, кто в вече нашем вопросами преумножения мудрости ведает. Сказавал он о том, что мудры многие студенты наши, да о том, как иные ездили в славный Петров град мудростью своей щеголять, да о том, что таких мудрых иу нас в институте множество превеликое, да о том, что у них перспективы великие. Так же молвил он слово мудрое о том, что не грех дружине МИЭМПовсекой дружить с другими дружинами, да о том, что дружинники наши любят игрища разные и не прочь совсем сами их проводить да других зазывать.



Князь же наш слова наших людей слушая преисполнился радости осторожной да и сказал нам: «Вижу я, что полны вы решимости проявить себя яко люди мудрые, достойные да совестливые. Радует меня почин ваш великий, а особливо порадуюсь, коли слова ваши ладные добрыми делами обернутся. Посему дам вам я советов несколько мудрых. Перво дело для вас – миссию свою осознать, опосля миссии надобно видение да стратегию продумать да и сделать, да и реализовать с наибольшей точностью». Подивились мы словам его умным (иные сказывали, что то мудрость заморская, князем нашем в англицкой земле познанная). А увидя задумчивость нашу пояснил нам, неразумным, князь что надобно нам понять кто мы есть, да кто мы будем, да каким образом будем почины свои благие в дело правое обращать. Во конце речи своей прощальной княже нам посоветовал роток на шибко крупный кусок не разевать, а лучше сделать малое да добро, чем большое да худо. Благословил нас князь да и был таков – ускакал по делам своим княжеским.



Как князь вышел из палаты, так слово взял воевода княжеский Адельфинский. Да спросил с нас воевода по всей строгости. Проявил он изрядный ум свой изрядный да осведомленность в делах наших скорбных немалую. Просил он нас настоятельно с деканатом работать теснее, заверял, что люди там сидят добрые да отзывчивые (что мы, по правде сказать, и без него знали прекрасно). Заметил он, что летопись своих деяний нам писать было бы не худо, да с заставами дальними общаться наказывал. Особливо нам он советовал дружбу завесть с заставой рязанской. Сказывал, что застава это едва ли не крепче московской будет, да то, что люд тамошний умен да честен и что от общения взаимного извлечем мы выгоду изрядную.



Наконец слово дали Балашовой Марии Владимировне, знатной боярыне, да голове рати экономической в заставе московской. Пожелала она нам успехов, благословила, да и отпустила с миром. Мы же ей да воеводе Адельфинскому поклонились да и разошлись по делам своим.