Гоблин (Пучков) о выступлении Парфёнова:
Время идёт, а многие граждане так и не могут понять — как устроено общество, почему оно устроено именно так и как оно функционирует. То, что реальное общество ничем не похоже на волшебную Страну Эльфов, где есть только Прекрасное и нет ничего плохого — для многих натуральный шок. Не всем понятно, что на дворе уже давно самые настоящие демократия и свобода. Такие, какие они на самом деле, а не в мечтах фантазёров.
В стабильном обществе действует достаточно сложная система сдержек и противовесов, не допускающая резких телодвижений и тем более поведения в стиле "слон в посудной лавке". Многим неведомо, что есть определённые правила, которым обязаны следовать все — в том числе и журналисты. Если правила не соблюдать, можно серьёзно навредить уважаемым людям. Уважаемые люди — это те, у кого есть деньги, и неважно, где и каким путём они их раздобыли. Ибо если начать копать, у кого откуда деньги — содрогнутся сами устои демократического общества, а это чревато пересмотром итогов приватизации, а значит — гражданской войной. Неосторожными словами можно осквернить репутацию, в том числе и политическую, поломать бизнес. А это, как нетрудно догадаться, недопустимо. Ведь нельзя же брать из дающих рук деньги и тут же в эти руки гадить. Хотя у нас, конечно, можно всё.
Разоблачения и срывы покровов возможны только в конкурентной борьбе уважаемых людей — строго по команде и наряду с доносами в органы внутренних дел. А если, скажем, регионом рулит эффективный собственник — какая может быть борьба? И, главное, с кем? Под эффективным собственником ходят и менты, и бандиты, давно неспособные разобрать кто из них кто. Население зажато в железный кулак и не может даже пикнуть — несогласных просто убивают. И что, кому-то есть какое-то дело до того, что целыми областями рулят ОПГ? Внимание журналистов может привлечь только убйиство 12 человек сразу, к примеру — и то ненадолго. Если подобных убийств нет, ситуация журналистам не интересна — ибо нет команды интересоваться ситуацией. Гораздо важнее что происходит с самими журналистами и что ещё сморозил музыкант Юра.
В общем, для реализации творческих и протестных потенций надо всего лишь определиться, на чьей ты стороне. После чего познакомиться с хозяевами и далее уже действовать эффективно, отчаянно и смело. Особенно — за государственный счёт.
А сказки про свободу слова — они сказки. Даже если читаешь по бумажке.
Моё мнение:
О свистопляске вокруг Кашина: Его конечно по-человечески жалко, но прыгать вокруг него с бубном в то время как на повестке дня имеются не менее значимые вещи (которые просто игнорируются) как минимум странно (почему бы не поговорить о нападении на Игоря Пыхалова?).
Да и ладно, пусть прыгают. Был бы толк. В Химках ведь черт знает что происходит (мне так видится, что ему за химкинское дело вломили). Был бы хоть какой результат положительный...
Или как обычно "повозмущались и забыли?".
О выступлении Парфёнова: то, что Кашин - лицо отечественной журналистики - весьма спорное утверждение (и их было по ходу выступление не мало). Но усё равно выступление весьма годное и злободневное. Хорошо, что его поперли с ТВ - сидел бы он на зарплате - не отжег бы так.
О комменте Гоблина: товарищ знает толк в троллинге