Практический критерий властиДопустим, вы прочли, что в стране А прошли демократические выборы и победила партия рыночных реформ, страна В подписала договор о военной помощи со страной Х, а ваш знакомый М женился на знакомой Ж. Разумеется, вас интересует, кто же реально контролирует ситуацию и, так сказать, сверху. Можно анализировать ситуацию, исходя из огромного количества критериев, но первичный анализ резко упрощается, если задаться простыми вопросами:
1. Кто ебёт?
2. Кого ебут?
читать дальшеВажные дополнения:
а. Ебля может происходить принудительно, за деньги или на некоммерческой основе.
б. Ебущей признаётся сторона, инициирующая половой контакт.
в. Еблей признаётся не только пенетрационный секс, но и любые действия сексуального характера, включая петтинг, оральный секс, с/м, сексуальное унижение врага.
Допустим, после победы партии рыночных реформ в стране А процвела секс-индустрия, которой пользуются местные нувориши и туристы из стран побогаче. Проститутки же - в основном выходцы из бедных семей крестьян или рабочих. Таким образом, ебущими являются буржуи, а ебомыми - пролетариат. Вопрос о том, какие социальные группы находятся у власти, в первом приближении решён.
Затем обратимся к ситуации в стране В. После подписания договора о военной помощи в стране В было построено несколько военных баз страны Х, на которых были размещены подразделения вооруженных сил Х, принявшие участие в контрпартизанских операциях. По данным ряда международных гуманитарных организаций, в ходе таких операций неоднократно имели место случаи изнасилования жительниц захваченных населённых пунктов. Жители окрестных поселений жаловались на грубое и пренебрежительное обращение со стороны своих "защитников" и подали несколько жалоб на изнасилования, в которых обвиняли солдат Х, но безуспешно. Кроме того, базы быстро обросли винными магазинами, "массажными салонами" и стрип-барами. В данном случае ебущими являются солдаты Х, а ебомыми (по принуждению или за деньги) - местные уроженки. Таким образом, фактическая власть в В принадлежит Х.
Теперь рассмотрим ситуацию с М и Ж. Допустим, Ж - директор средней по размеру и доходам фирмы, а М - небогатый фрилансер. Они познакомились на вечеринке у общих знакомых, встречались на территории Ж, ездили в отпуск на Мальдивы на её деньги, а после свадьбы М стал работать в её фирме. Знакомые характеризуют Ж как наиболее напористую и активную из этой пары. Достаточно очевидно, что инициатива развития отношений принадлежит Ж, а М находится под её влиянием и зависим от неё. Таким образом, Ж в данном случае признаётся ебущей стороной, несмотря на известные особенности половых сношений млекопитающих.
Как вы уже успели понять, предложенный метод анализа не требует глубоких познаний ни в одной специальности, универсален, прост в применении и вдобавок нагляден. Рекомендую взять на вооружение политологам, социологам, журналистам и политработникам Вооружённых Сил. Подниму-ка старое. Недофрейдизм, конечно, но доставляет.