Ini J всё равно масштабно получилось Но мне всё равно видится, что батька-таки победил вполне себе демократическим путём. Ну может приписали ему процентов 10, но усё равно.
Ini J ну а толку-то? Как-никак денюжки на очередной тур идут. При чем не малые. Если бы у него был действительно достойный противник - одно дело, но противники Лукашенко (во всяком случае мне из Москвабада так видится) выглядят политическими пигмеями.
Ваша мама была во всех комиссиях или мы экстраполируем?
Но главное, кому и зачем нужны жалкие 10-20 процентов. Вы себе хоть представляете, сколько надо нарисовать бюллетеней ради этих не нужных процентов? Если нет, я вам скажу, что примерно миллион.
Пятьдесят и более процентов набирал за глаза, вообще без всяких проблем. Многие его поддерживают сознательно, другие не видят лучшей альтернативы.
---------
Меньшинство почему то всегда хочет выдать себя за большинство
Но большинству на мнения этих некоторых должно быть насрать и это единственная правильная позиция.
Лука вечером 19-го был именно защитником демократических ценностей, защищал результаты народного волеизъявления, за что получил оскорбления, удаление постов и перевод в премодерацию... вот такие они оппы, защитники свободы слова и европейских ценностей.
На политобозе artiz, бывший и разочаровавшийся участник команды Романчука, утверждает, что был членом избирательной комиссии в Минске, лично участвовал в подсчете голосов. Довольно правдоподобно описывает процесс:
Цитировать читать дальшеЯ не защищаю, а констатирую факт. Вам и тем остальным, кто все еще свято верит что Лука -узурпатор: оглядитесь по сторонам и вспомните как белорусы подходили к выборам. Кто-нибудь видел или слышал хоть один спор на политическую тематику или обсуждение политики Луки на улице или в общественном транспорте ? Сколько кандидатов бросили вам агитацию в почтовый ящик ? Задумайтесь почему под много более жестким прессом в 2001 году оппозиция выдвинула 5000 кандидатов в состав участковых комиссий , а сегодня - только 1073 несмотря на неслыханную либерализацию . Много ли вы видели агитационных пикетов где агитаторы действительно рассказывали о своем кандидате и агитировали за него , а не тупо раздавали бумажки с сигаретой в зубах? Я пока подписи собирал горло сорвал агитируя за Романчука , повелся на наличие программы. Санников с весны в президенты рвался , а внятной программы так до выборов и не выкатил . Даля уже вами дважды подтерлась - первый раз когда Санникова в Риге(или Вильнюсе, запамятовал) отшила, второй - когда послам Луку пропиарила, а вы все эти тряпки ЕС таскаете по митингам. Глаза откройте! Голосуют не за Луку, а за "стабильность" сиречь "чарку-шкварку". З.Ы.:По поводу подсчета голосов - все члены комисии сидели вокруг большого стола и собирали голоса за выделенного им кандидата, мне достался гнида Романчук. В процессе подсчета бюллетени делили на две больших стопки и председатель и зам брали по очереди по одному бюллетени из своих стопок и называли фамилию кандидата за которого был отдан голос, моей задачей был следить чтобы при назывании фамилии "Лукашенко" галка стояла во втором окне - и она стояла((( Я специально выбрал место напротив этих стопок и стоял весь процесс подсчета. Из-за этого контроля галок пару раз пропускал своего Романчука за что получал пендль от соседки))) Наблюдатели сидели/стояли в 2-3 метрах.
Его вердикт однозначный - большинство белорусов голосует за Лукашенко.
Цитировать Минск, Малиновка, считал сам. dl.dropbox.com/u/11194363/elections-2010/docs/f... Всего в списках - 1689. Проголосовали - 1381. Досрочно - 286. На дому - 13 (ходил сам, счет 12:1 в пользу Луки).
На досрочном был 3 дня из пяти, галки напротив Луки видел своими глазами в момент вбрасывания бюллетеня избирателем.
Еще: Цитировать 1. От вброса на досрочном конечный результат бы не изменился - не закинешь же 200 штук - замотаешься потом списки сверять. В том что вброса не было - уверен на 95%, потому что: - я собственноручно подписал каждый бюллетень, вторая подпись - председателя; - два дома я прошел лично два раза для уточнения списков, все выехавшие были нещадно вычеркнуты из списков. - остальные списки ежедневно смотрел чтобы не было исправлений и изменений общего количества (в начале было 1682 избирателя, по итогу - 1689). - в дни досрочного постоянно сидела наблюдатель (иногда и двое) от ОГП и считала проголосовавших, если и отходила - то не больше чем на 30 мин. Разбежка с ежедневными протоколами у нее была в пару человек. - каждый день досрочного до пятницы приходило примерно по 40 человек (много не вбросишь чтобы статистику не поломать), в субботу -остальные. - при подсчете в урне для досрочного за Луку было отдано 230 голосов, что хорошо коррелирует с окончательным результатом.
2. По возможности - выданные 1700 штук пересчитал при подписывании, 319 погашенных - половину сосчитал, вторая стопка была примерно такой же. Наличие подписей проверяли при раскладывании бюллетеней на столе после высыпания из урны. Неподписанных не было. Когда сортировали бюллетени по кандидатам смотрел что бы те которые председатель и его зам (говорил одновременно) называют за "Лукашенко" имели галку именно за него, из-за это получил пару пенделей от соседки когда пропускал своего Романчука))) Конечные цифры сбивал на бумажку, которую правда изъяли, но своего Романчука (4-1-97) и Некляева(5-0-53) рядом я запомнил - все цифры сошлись с итоговыми.
Если где и кинули меня, то только по ошибке или не боле чем на 50 голосов (пачка бюллетеней), сильно я в такой подлости сомневаюсь - подружился я с комиссией хорошо, даже на воскресенье курицу запекал на обед. Звали на следующие выборы.
BabyDi , я отлично поняла вашу позицию и давно. Если ты слон, то вряд ли будешь обращать внимание на тявкающих шавок, верно? читать дальше Зачем были заблокированы оппозиционные сайты в воскресенье? Чем были вызваны перебои со скоростью и наличием интернета? Зачем были БТР в городе? Почему арестовали Роднину (редактор одного оповского сайта)? Зачем обыскивали квартиры и машины оповской прессы и лидеров оп движения? Почему практически все экс-кандидаты и частично их замы побывали в КГБ, а некоторые до сих пор там? И главный вопрос, зачем нужны были эти провокаторы с битьем окон в Доме правительства?
Зачем были заблокированы оппозиционные сайты в воскресенье? Чем были вызваны перебои со скоростью и наличием интернета? Зачем были БТР в городе? Почему арестовали Роднину (редактор одного оповского сайта)? Зачем обыскивали квартиры и машины оповской прессы и лидеров оп движения? Почему практически все экс-кандидаты и частично их замы побывали в КГБ, а некоторые до сих пор там? И главный вопрос, зачем нужны были эти провокаторы с битьем окон в Доме правительства?
Обобщенно - для упрощения работы действующей власти. Сайты, чтобы громко и нагло не врали. БТР на всякий случай от буйно-майданутых. Значит есть за что привлекать. Кстати при обысках вполне возможно и нашли что-нибудь интересное для дальнейших дискуссий с милыми людьми, представляющими из себя оппозицию.
С битьем окон ситуация не изучена - провокация могла быть как с одно так и с другой стороны.
Власть пользуется всеми имеющимися у нее законными способами борьбы, что тут не понятного. Имеет право.
Ну так с подсчётом голосов то же самое. Власть пользуется всеми имеющимися у нее законными способами борьбы, что тут не понятного. Сайты, чтобы громко и нагло не врали. Зачем? Ты слон, 80% за тебя. Не все ли равно тебе. Да еще и выгодно. Что бы убедились остальные в лживости оппов? БТР на всякий случай от буйно-майданутых. Бггг. Я так и вижу. Рогатка против АК. Лопата против БТР.
Забавно читать рассуждения человека, который слабо представляет ситуацию изнутри.
Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Ini J Сайты, чтобы громко и нагло не врали. Зачем? Ты слон, 80% за тебя. Не все ли равно тебе. Да еще и выгодно. Что бы убедились остальные в лживости оппов?
20% вполне достаточно, что бы всё до основания снести.
Бггг. Я так и вижу. Рогатка против АК. Лопата против БТР. Насколько я в курсе, гладкоствол есть у многих. У очень многих. И ещё.. чо за БТРы, фотки есть? БТРы бывают разные, в том числе с водометными установками и просто штабные А у кого-то ещё и нелегальное с советских времен и времен ВОВ
Власть вполне в рамках действовала, в "демократиях" европы и США (которые для опов являются примерами) намного жестче действуют.
20% вполне достаточно, что бы всё до основания снести. Оу, откуда дровишки? И ещё.. чо за БТРы, фотки есть? Свидетельства очевидцев(не демонстрантов, а просто жителей некоторых домов и сотрудников некоторых организаций), да и у кого-то на видео вроде было. Да и думаю водомет на морозе тоже далеко не гуманное средство.
Насколько я в курсе, гладкоствол есть у многих. У очень многих. Круто! Вот только на сколько я в курсе огнестрел запрещен законом.
А еще я устала объяснять прописные истины белорусских реалий не местным. Все кто за/против и так далее могут приехать и пожить годик или два. А то выходит, что я один умный весь в белом, а кругом дебилы в дерьме.
Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Ini J Оу, откуда дровишки? Большевиков поддерживало (даже пассивно) гораздо меньше 20% населения. В итоге расхерачили всё до основания, устроили гражданскую войну, после чего все оставшиеся годы пытались догнать и перегнать
Свидетельства очевидцев(не демонстрантов, а просто жителей некоторых домов и сотрудников некоторых организаций), да и у кого-то на видео вроде было.
"Я! Я очевидец! А что, собственно, случилось?" понятно, или дальше объяснять? я вот тоже могу десяток очевидцев найти, которые будут утверждать что КГБ на площади психотронную установку собирала. Документальные доказательства где?
Круто! Вот только на сколько я в курсе огнестрел запрещен законом. Шо, и гладкоствол тоже? И нарезное охотничье?
А еще я устала объяснять прописные истины белорусских реалий не местным. Все кто за/против и так далее могут приехать и пожить годик или два. А то выходит, что я один умный весь в белом, а кругом дебилы в дерьме. А я устал удивляться людям, которые считают, что стоит поменять власть на нынешних опов - и народ сразу заживет как в еуропах. А если и не сразу, то через годик-два точно и обязательно.
Bror Jace , _любой_ огнестрел запрещен законом, кроме охотничьих, которые подучётны. Большевиков поддерживало (даже пассивно) гораздо меньше 20% населения. Опять таки откуда. "Я! Я очевидец! А что, собственно, случилось?" Неужели ты думаешь что я их искала? Когда пяток не знакомых между собой людей(кстати вполне вменяемых) говорит тебе практически одно и тоже невольно задумываешься о правдивости.
А я устал удивляться людям, которые считают, что стоит поменять власть на нынешних опов - и народ сразу заживет как в еуропах. Ткни мне пальцем, где я _это_ писала? Что ж у вас как АГЛ не поддерживаешь, так сразу эуропам продался.
Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Ini J Историей родной страны поинтересуйся, что бы такие вопросы не возникали
_любой_ огнестрел запрещен законом, кроме охотничьих, которые подучётны. Это и без тебя понятно. Только вот подучетность не отменяет возможности использования оружия в революционных целях. А запрещенность не отменяет возможности наличия
Неужели ты думаешь что я их искала? Когда пяток не знакомых между собой людей(кстати вполне вменяемых) говорит тебе практически одно и тоже невольно задумываешься о правдивости. ну вот после недавней трагедии с самолетом несколько незнакомых между собой людей утверждали, что в больницах лежат 40 тяжелых, большинство из которых не доживет до утра. И чо? Все дожили. Как ты говоришь, "заставляет задуматься".
Слушай, слышал? Под землею город строют, Говорят, на случай ядерной войны... Вы слыхали? Скоро бани все закроют повсеместно, Навсегда. И эти сведенья верны
Ткни мне пальцем, где я _это_ писала? Что ж у вас как АГЛ не поддерживаешь, так сразу эуропам продался. Только после тебя к аналогичной цитате с твоей стороны
-
-
22.12.2010 в 23:41-
-
22.12.2010 в 23:49Но мне всё равно видится, что батька-таки победил вполне себе демократическим путём. Ну может приписали ему процентов 10, но усё равно.
-
-
22.12.2010 в 23:53-
-
23.12.2010 в 00:36-
-
23.12.2010 в 09:09Имперский Инквизитор
Опять миф о фальсификации
-
-
23.12.2010 в 09:37-
-
23.12.2010 в 09:53Со стороны виднее(с)
Отсутствие глупых эмоций дает возможность полностью задействовать логику.
Мне так никто не объяснил необходимость фальсификации результатов выборов со стороны властей.
Зачем это надо оппозиции абсолютно понятно
-
-
23.12.2010 в 09:57-
-
23.12.2010 в 10:11Но главное, кому и зачем нужны жалкие 10-20 процентов.
Вы себе хоть представляете, сколько надо нарисовать бюллетеней ради этих не нужных процентов?
Если нет, я вам скажу, что примерно миллион.
Aдский объем работы ради стремненького результата
-
-
23.12.2010 в 10:18А зачем рисовать? Вы что, серьезно думаете что их кто-то рисует-перерисовывает?
-
-
23.12.2010 в 10:40Да, даже цыфирки в документах комиссий в таком количестве не просто подрисовать, чтобы красиво смотрелось
Но Вы мне так и не ответили на вопрос "для чего?"
-
-
23.12.2010 в 10:49Для чего. Для формального удержания власти. 80% у него не было. 30, 40 вполне, но не 80.
-
-
23.12.2010 в 11:12Какие 40, вы о чем?
Пятьдесят и более процентов набирал за глаза, вообще без всяких проблем. Многие его поддерживают сознательно, другие не видят лучшей альтернативы.
---------
Меньшинство почему то всегда хочет выдать себя за большинство
Но большинству на мнения этих некоторых должно быть насрать и это единственная правильная позиция.
Лука вечером 19-го был именно защитником демократических ценностей, защищал результаты народного волеизъявления, за что получил оскорбления, удаление постов и перевод в премодерацию...
вот такие они оппы, защитники свободы слова и европейских ценностей.
-
-
23.12.2010 в 11:24Цитировать
читать дальше
-
-
23.12.2010 в 11:30Если ты слон, то вряд ли будешь обращать внимание на тявкающих шавок, верно?
читать дальше
-
-
23.12.2010 в 11:44Обобщенно - для упрощения работы действующей власти.
Сайты, чтобы громко и нагло не врали.
БТР на всякий случай от буйно-майданутых.
Значит есть за что привлекать.
Кстати при обысках вполне возможно и нашли что-нибудь интересное для дальнейших дискуссий с милыми людьми, представляющими из себя оппозицию.
С битьем окон ситуация не изучена - провокация могла быть как с одно так и с другой стороны.
Власть пользуется всеми имеющимися у нее законными способами борьбы, что тут не понятного. Имеет право.
-
-
23.12.2010 в 11:59Власть пользуется всеми имеющимися у нее
законнымиспособами борьбы, что тут не понятного.Сайты, чтобы громко и нагло не врали.
Зачем? Ты слон, 80% за тебя. Не все ли равно тебе. Да еще и выгодно. Что бы убедились остальные в лживости оппов?
БТР на всякий случай от буйно-майданутых.
Бггг. Я так и вижу. Рогатка против АК. Лопата против БТР.
Забавно читать рассуждения человека, который слабо представляет ситуацию изнутри.
-
-
04.01.2011 в 21:47Сайты, чтобы громко и нагло не врали.
Зачем? Ты слон, 80% за тебя. Не все ли равно тебе. Да еще и выгодно. Что бы убедились остальные в лживости оппов?
20% вполне достаточно, что бы всё до основания снести.
Бггг. Я так и вижу. Рогатка против АК. Лопата против БТР.
Насколько я в курсе, гладкоствол есть у многих. У очень многих.
И ещё.. чо за БТРы, фотки есть? БТРы бывают разные, в том числе с водометными установками и просто штабные
А у кого-то ещё и нелегальное с советских времен и времен ВОВ
Власть вполне в рамках действовала, в "демократиях" европы и США (которые для опов являются примерами) намного жестче действуют.
-
-
04.01.2011 в 22:13Оу, откуда дровишки?
И ещё.. чо за БТРы, фотки есть?
Свидетельства очевидцев(не демонстрантов, а просто жителей некоторых домов и сотрудников некоторых организаций), да и у кого-то на видео вроде было. Да и думаю водомет на морозе тоже далеко не гуманное средство.
Насколько я в курсе, гладкоствол есть у многих. У очень многих.
Круто! Вот только на сколько я в курсе огнестрел запрещен законом.
А еще я устала объяснять прописные истины белорусских реалий не местным. Все кто за/против и так далее могут приехать и пожить годик или два. А то выходит, что я один умный весь в белом, а кругом дебилы в дерьме.
-
-
05.01.2011 в 15:21Оу, откуда дровишки?
Большевиков поддерживало (даже пассивно) гораздо меньше 20% населения. В итоге расхерачили всё до основания, устроили гражданскую войну, после чего все оставшиеся годы пытались догнать и перегнать
Свидетельства очевидцев(не демонстрантов, а просто жителей некоторых домов и сотрудников некоторых организаций), да и у кого-то на видео вроде было.
"Я! Я очевидец! А что, собственно, случилось?"
понятно, или дальше объяснять?
я вот тоже могу десяток очевидцев найти, которые будут утверждать что КГБ на площади психотронную установку собирала.
Документальные доказательства где?
Круто! Вот только на сколько я в курсе огнестрел запрещен законом.
Шо, и гладкоствол тоже? И нарезное охотничье?
А еще я устала объяснять прописные истины белорусских реалий не местным. Все кто за/против и так далее могут приехать и пожить годик или два. А то выходит, что я один умный весь в белом, а кругом дебилы в дерьме.
А я устал удивляться людям, которые считают, что стоит поменять власть на нынешних опов - и народ сразу заживет как в еуропах. А если и не сразу, то через годик-два точно и обязательно.
-
-
05.01.2011 в 21:19Большевиков поддерживало (даже пассивно) гораздо меньше 20% населения.
Опять таки откуда.
"Я! Я очевидец! А что, собственно, случилось?"
Неужели ты думаешь что я их искала? Когда пяток не знакомых между собой людей(кстати вполне вменяемых) говорит тебе практически одно и тоже невольно задумываешься о правдивости.
А я устал удивляться людям, которые считают, что стоит поменять власть на нынешних опов - и народ сразу заживет как в еуропах.
Ткни мне пальцем, где я _это_ писала? Что ж у вас как АГЛ не поддерживаешь, так сразу эуропам продался.
-
-
06.01.2011 в 00:04Поэтому просто повешу тематическую картинку.
-
-
06.01.2011 в 12:40Историей родной страны поинтересуйся, что бы такие вопросы не возникали
_любой_ огнестрел запрещен законом, кроме охотничьих, которые подучётны.
Это и без тебя понятно.
Только вот подучетность не отменяет возможности использования оружия в революционных целях.
А запрещенность не отменяет возможности наличия
Неужели ты думаешь что я их искала? Когда пяток не знакомых между собой людей(кстати вполне вменяемых) говорит тебе практически одно и тоже невольно задумываешься о правдивости.
ну вот после недавней трагедии с самолетом несколько незнакомых между собой людей утверждали, что в больницах лежат 40 тяжелых, большинство из которых не доживет до утра.
И чо?
Все дожили.
Как ты говоришь, "заставляет задуматься".
Слушай, слышал? Под землею город строют,
Говорят, на случай ядерной войны...
Вы слыхали? Скоро бани все закроют
повсеместно,
Навсегда. И эти сведенья верны
Ткни мне пальцем, где я _это_ писала? Что ж у вас как АГЛ не поддерживаешь, так сразу эуропам продался.
Только после тебя к аналогичной цитате с твоей стороны
-
-
07.01.2011 в 00:13Имперский Инквизитор , извини меня.
-
-
07.01.2011 в 00:19-
-
07.01.2011 в 00:51-
-
07.01.2011 в 08:18-
-
07.01.2011 в 22:38Ты прямо таки обозначила уровень интеллекта твоего
-
-
07.01.2011 в 22:43Это холивар не доставляет.
-
-
07.01.2011 в 23:14