Gonzzza, собсно, ты спросил моего мнения, а я тебе не лукавя ответил. Это моё мнение, я его говорю честно, никому не навязываю и не позиционирую как истину в последней инстанции.

На счет примера с детсадом - я имею ввиду, что историю пишут победители. И уж кто-кто, а Каддафи таковым не является (а гнилые разговоры о "моральной победе" предлагаю оставить в пользу бедных).

сообразно твоей логике твоя диванность заключается в том, что ты ровно сидишь на своей жопе не едешь воевать за ПНС.
Ну или свергай Путина.
На худой конец агитируй за партию какую.
lexiff, а какой мне с этого будет гешефт? Таки-я похож на человека, который будет радостно подставлять свою не самую глупую голову под дубины ради идей каких-нить политиков (особенно наших, на которых печать негде ставить)?
Терпеть не могу идейность без финансовой подоплеки.

V01dem4r, да собсно, я что против чтоле? Пускай плачут. Я в данном случае с общественным мнением не согласен.

Roldo, ага Много уважения

Имперский Инквизитор,
оке, значит, я тебя верно понял. грустно, чо.

историю пишут победители.
Согласно победителям, Каддафи должен был в глазах всего мира выглядеть как еще один царек-самодур. В ряду с Милошивечем, Саддамом, Мубараком и прочими демократизированными стоять. Но почему-то не срослось. Изрядному количеству людей, которым,к как верно замечено, было на какого-то социалистического Полковника похрену, теперь "болеют" за него и за его дело. Хреново как-то у "победителей" с писарями.

блё

приеду домой - напишу своё мнение более развернуто.

блё

Да ладно, чего фейспалмиться то? Один не лукавя назвал пачку народу диванными поцреотами, пачка народу точно так же назвала рассуждающих по заглавному тексту мудаками и мудилами. Все честно и откровенно, хех.

Ах, да. Мартышку забыл.

Имперский Инквизитор, Терпеть не могу идейность без финансовой подоплеки.

И вот чему ты теперь удивляшься, а?

Имперский Инквизитор, ну как Вы так можете, а? Где нормы международного права, права человека во всех полях и права нации на самоопределение, где невмешательство во внутренние дела страны? Как можно назвать государства и их лидеров, которые участвуют в гражданской войне в третьей стране на стороне одной из противоборствующих группировок? Разве они не заслуживают осуждения? Вот наши диванные блоггеры и надрываются во имя великой справедливости! И их комментарии блестящи: вмешательство во внутренние дела чужой страны - преступно.
Преступно! Как участие в гражданской войне в Чаде, в ходе которой был убит президент Томбалбай и фактически свергнут президент Маллум. Как участие в войне с Танзанией на стороне Уганды. Как поддержка антимарокканских партизан в Западной Сахаре. Как попытка свержения суданского президента Нимейри. Как непонятные убийства президента Египта Садата и лидера ливанских шиитов аль-Садра. И и всякие шалости поменьше, вроде делишек со всякими ФАТХами и арафатами.

И оттого до диванных политиков вопрос: отчего нефтяному басмачу можно тряхнуть удалью молодецкой, а брать его за шкирку - ни-и-и-зяяяяя?

lexiff, а какой мне с этого будет гешефт? Таки-я похож на человека, который будет радостно подставлять свою не самую глупую голову под дубины ради идей каких-нить политиков (особенно наших, на которых печать негде ставить)?
Чтож это за идеология которая только за бабки?

Лоренц Берья, это вобчим-та, худший вид проституции.

Лоренц Берья,
Чтож это за идеология которая только за бабки?
современная демократическая. ничего удивительного

И оттого до диванных политиков вопрос: отчего нефтяному басмачу можно тряхнуть удалью молодецкой, а брать его за шкирку - ни-и-и-зяяяяя?
Вот если б нефтяного басмача взяли всем миром за жабры в далеких 80-х я б ни словом не возразил, но его шлепнули тогда когда он занялся "Рукотворной рекой" и финансовыми проектами в Африке, и номинально после того как ему в 92г. простили все грехи молодости.

Вот если б нефтяного басмача взяли всем миром за жабры в далеких 80-х

Лоренц Берья, когда стал мешать, тогда и взяли. И взяли его же методами. Отчего бы ему их простили, а Запад стоит заклеймить?

Рыцарь Северного Заката,
президент Томбалбай и фактически свергнут президент Маллум
что один, что второй регулярно вызывали себе на подмогу французов, так как сами не могли справиться с собственной страной. Ну это как бе не считая геноцида по религиозному признаку. Блестящий пример приводите, да Да и у Ливии были конкретные претензии на конкретный кусок земли не так чтобы большой. Получив ее, ливийцы вобщем-то не только французам помогли из плена их заложников вызволить, но и гражданскую войну остановили, введя войска. Получили профит и свалили. А что гражданская снова началась - так причем тут ливийцы?

Как участие в войне с Танзанией на стороне Уганды.
2 полка - о да, большое вмешательство. Но факт, да, было. А что, союзников всегда было принято предавать чуть жареным запахнет? Видимо, еще нет. Вот и прислали войска. Только не помогло. Если бы помогло, не началось бы в Уганде гражданской войны еще на 5 лет. Наверное, нужно было больше войск прислать, не находите?

поддержка антимарокканских партизан в Западной Сахаре
А ничо, что партизанили против оккупации собственной страны, м? А до этого - за независимость от (опять. вот неожиданность) Франции и Испании. Про поддержку союзников уже говорил - Алжир с Ливией друг за друга вписывались (и по сей день). Да и в итоге - стрельба в Западной Сахаре таки прекратилась. Видимо, поддержка таки помогла, не?

попытка свержения суданского президента Нимейри
1) не доказано.
2) нечего было с коммунистами ругаться и казнить.
3) т.е. вместо социалистических или демократических ценностей несомненно лучше законы шариата, которые массово насаждал Нимейри? И которого в итоге свергли собственные подданые. )

убийства президента Египта Садата
Садата убил радикальные исламисты, позже присоединившиеся к Аль Каиде. Которую в Ливии на дух не выносят. Так что не надо.

лидера ливанских шиитов аль-Садра.
ну разве что. хотя профита Ливии с его таинственного исчезновения никакого. "Амаль" просирийская организация, а с Сирией ливийцы серьезно никогда и не ругались.

Каддафи не святой, не белый и пушистый. Его просто есть за что уважать. За свою страну мужик боролся как умел. Не за собственный карман и не за счета на Западе. И погиб (если) как солдат - свою страну защищая в ситуации, когда проще и комфортнее было лапки кверху поднять. Вот за это его и уважают сейчас. Не нынешнюю же продажную шваль уважать, которая родную мать продаст три раза, а потом еще на могилке рубаху рвать будет демонстративно.

Gonzzza, ух ты, я аж проникся. Правда, аргументы больше "там плохие были, а Каддафи хорошим парням помогал", ну да ладно...

Речь не о "хорошо-плохо". Спорить об этом нудно и бессмысленно. Речь о последовательности. С полковником поступили так же, как поступал и он в свое время. Да еще и формально на основе норм международного права.

когда проще и комфортнее было лапки кверху поднять

Колонна кажется в Нигер бежала. Фронт уходил туда?

Его просто есть за что уважать. За свою страну мужик боролся как умел.

Так же как борется за свою Саркози или Обама?

Словом, неблагодарное дело искать правых в драке бандитов с большой дороги.

когда стал мешать, тогда и взяли.
Ну т.е. когда он басмачествовал и не хорошо себя вел он не мешал.
Отчего бы ему их простили, а Запад стоит заклеймить?
К примеру за то что запад убивает не басмачей, а с целью ограбления.

Словом, неблагодарное дело искать правых в драке бандитов с большой дороги. Истину говоришь, на каждого бандита слитого своими подельниками пьедесталов не напасешься.

Ну т.е. когда он басмачествовал и не хорошо себя вел он не мешал.

Друзья хорошие были. Могли и вломить.

бандита слитого своими подельниками пьедесталов не напасешься

Пока есть диван, то с пьедесталами все в порядке.

Друзья хорошие были. Могли и вломить.
Они не сильно помешали в 86г.

Они не сильно помешали в 86г.

Так мышление уже поновело

Так мышление уже поновело
Не настолько. А еще меньше прослеживается взаимосвязь между еле наметившимся поновением мышления, и бомбежками Ливии. 83 год операция в Гренаде, 83-84 бомбежки сирийцев в Ливане, 86 Ливия, 87-88 операции Earnest Will и Praying Mantis, 89 Панама. Единая непрерывная цепочка без всяких скидок на мышление.